| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究框架与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究框架 | 第12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的创新点与不足 | 第13-14页 |
| 2 文献综述与概念界定 | 第14-22页 |
| 2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 2.3 概念界定 | 第17-18页 |
| 2.3.1 云计算的概念 | 第17-18页 |
| 2.3.2 云审计的界定 | 第18页 |
| 2.4 云审计的特点及与传统审计的比较 | 第18-22页 |
| 2.4.1 云审计消除了时间与空间上的限制 | 第19页 |
| 2.4.2 云审计的运营成本将进一步降低 | 第19页 |
| 2.4.3 云审计提高审计方法和获取审计证据的效率 | 第19-20页 |
| 2.4.4 云审计提高中小型会计事务所的竞争力 | 第20页 |
| 2.4.5 云审计的审计风险发生转移 | 第20页 |
| 2.4.6 云审计准则在原基础上更突出的是技术准则 | 第20-22页 |
| 3 云审计的实现原理与现状分析 | 第22-30页 |
| 3.1 云审计实现原理 | 第22-25页 |
| 3.1.1 被审计单位使用云平台 | 第22-23页 |
| 3.1.2 审计单位使用云平台 | 第23-24页 |
| 3.1.3 审计单位和被审计单位都采用云平台 | 第24-25页 |
| 3.2 云审计的应用现状 | 第25-26页 |
| 3.3 现阶段云审计存在的问题 | 第26-30页 |
| 3.3.1 云审计技术标准与责任相关法律的缺失 | 第27页 |
| 3.3.2 远程服务导致法律风险增加 | 第27页 |
| 3.3.3 网络基础设施不完善 | 第27-28页 |
| 3.3.4 缺乏综合性人才 | 第28-30页 |
| 4 惠州XX云审计案例分析 | 第30-40页 |
| 4.1 案例概述 | 第30-33页 |
| 4.1.1 提供云审计平台的单位概况 | 第30-32页 |
| 4.1.2 惠州XX云审计的实施过程 | 第32-33页 |
| 4.2 实施云审计的效果分析 | 第33-35页 |
| 4.2.1 降低审计成本 | 第33-34页 |
| 4.2.2 审计资料能及时共享并实时交流 | 第34页 |
| 4.2.3 实现审计全过程质量控制 | 第34页 |
| 4.2.4 提高审计软件的兼容性与审计的可比性 | 第34-35页 |
| 4.3 云审计应用中存在的问题 | 第35-40页 |
| 4.3.1 数据安全难度增加 | 第35页 |
| 4.3.2 缺乏评审云平台内部控制的体系 | 第35-36页 |
| 4.3.3 云审计平台不完善 | 第36-37页 |
| 4.3.4 信息安全程度低 | 第37页 |
| 4.3.5 搜集审计证据困难 | 第37-38页 |
| 4.3.6 实施有效的审计程序难度大 | 第38-40页 |
| 5 完善云审计的对策建议 | 第40-46页 |
| 5.1 建立云审计相关的技术与远程服务相关法律 | 第40页 |
| 5.2 完善网络基础设施,加强人才的综合培训 | 第40-41页 |
| 5.3 加强云计算内部控制 | 第41-43页 |
| 5.3.1 构建合规的云服务平台 | 第41-42页 |
| 5.3.2 构建云审计系统评价体系 | 第42-43页 |
| 5.4 建立标准化的云审计平台及重塑审计流程 | 第43-44页 |
| 5.4.1 建立标准化的云审计平台 | 第43页 |
| 5.4.2 重塑基于标准化下的云审计流程 | 第43-44页 |
| 5.5 建立相应的风险防范措施 | 第44页 |
| 5.6 规范云审计责任 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 后记 | 第50页 |