| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 导论 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-11页 |
| 1.1.1 社会组织成为政府提高公共服务供给水平的协同主体 | 第9页 |
| 1.1.2 社会组织协同政府供给公共服务中存在机制上的不足 | 第9-10页 |
| 1.1.3 优化机制是提升社会组织与政府协同供给公共服务水平的关键 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法和论文框架 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 论文框架 | 第12-13页 |
| 1.4 重点难点和创新点 | 第13-14页 |
| 2 已有研究评述 | 第14-27页 |
| 2.1 相关概念 | 第14-18页 |
| 2.1.1 社会组织 | 第14-17页 |
| 2.1.1.1 社会组织的产生与称谓 | 第14页 |
| 2.1.1.2 社会组织的特征 | 第14-15页 |
| 2.1.1.3 社会组织的定义 | 第15-17页 |
| 2.1.2 公共服务 | 第17-18页 |
| 2.2 关于社会组织与政府间关系定位的研究 | 第18-24页 |
| 2.2.1 社会组织与政府在公共服务供给主体体系中的分离 | 第18-20页 |
| 2.2.2 公共服务供给中的政府与社会组织关系 | 第20-21页 |
| 2.2.3 社会组织与政府在提供公共服务中的并存机制 | 第21-24页 |
| 2.2.3.1 竞争型范式——社会组织与政府之间竞争性机制的体现 | 第21-22页 |
| 2.2.3.2 协同型范式——社会组织与政府之间协同性机制的体现 | 第22-24页 |
| 2.3 公共服务供给中政府与社会组织构建协同性机制的理论基础 | 第24-26页 |
| 2.3.1 政府失灵理论与市场失灵理论 | 第24-25页 |
| 2.3.2 契约失灵理论与志愿失灵理论 | 第25-26页 |
| 2.4 小结 | 第26-27页 |
| 3 国内外先进经验与启示 | 第27-35页 |
| 3.1 美国的公共服务供给模式 | 第27-29页 |
| 3.2 香港的公共服务供给模式 | 第29-31页 |
| 3.3 上海的公共服务供给模式 | 第31-33页 |
| 3.4 国内外先进经验的启示 | 第33-35页 |
| 4 杭州市上城区社会组织协同政府供给公共服务的现状与问题 | 第35-53页 |
| 4.1 杭州市上城区社会组织基本情况 | 第35-36页 |
| 4.2 杭州市上城区社会组织协同政府提供公共服务的内容及特点 | 第36-39页 |
| 4.3 杭州市上城区社会组织协同政府供给公共服务的成效 | 第39-40页 |
| 4.4 基于一项调查发现的上城区社会组织与政府协同中存在的问题 | 第40-53页 |
| 4.4.1 调查对象、方法和指标 | 第40-48页 |
| 4.4.2 调查过程 | 第48-49页 |
| 4.4.3 调查反映出的社会组织与政府协同机制中所存在的问题 | 第49-53页 |
| 5 完善社会组织协同政府供给公共服务机制的对策建议 | 第53-61页 |
| 5.1 改变政府在协同中主导性过强的态势,建立平等伙伴关系 | 第53-54页 |
| 5.2 促进社会组织合理竞争,丰富政府与社会组织协同方式 | 第54-55页 |
| 5.3 将政府与社会组织协同的时间点前移,实现全过程协同 | 第55页 |
| 5.4 加大政府对于协同社会组织的资金支持力度 | 第55-56页 |
| 5.5 结合公共服务具体特点采取差异化的协同模式 | 第56-57页 |
| 5.6 提高社会组织的专业化、组织化和职业化程度,促进相互交流 | 第57-58页 |
| 5.7 结合公共服务供给的具体情况,促进协同机制的动态平衡 | 第58-59页 |
| 5.8 加强政府对社会组织的监管,培育社会组织自治 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
