“不就X(吗)?”构式研究
摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
目录 | 第7-9页 |
一、绪论 | 第9-14页 |
(一)本文研究对象 | 第9页 |
(二)前人研究述评 | 第9-12页 |
1. 前人的研究 | 第9-10页 |
2. 存在的问题 | 第10-12页 |
(三)研究意义及创新之处 | 第12-13页 |
1. 研究意义 | 第12-13页 |
2. 创新之处 | 第13页 |
(四)研究方法及语料来源 | 第13-14页 |
1. 研究方法 | 第13页 |
2. 语料来源 | 第13-14页 |
二、构成分析 | 第14-22页 |
(一)“就”的分析 | 第14-17页 |
1. “就”的语义 | 第14-16页 |
2. “就”的功能 | 第16-17页 |
(二)“X”的分析 | 第17-22页 |
1. “X”的成分性质 | 第17-19页 |
2. “X”的意义类型 | 第19-22页 |
三、语义语用分析 | 第22-44页 |
(一)构式义分析 | 第22-26页 |
1. 构式义发现程序 | 第22-24页 |
2. 构式义生成程序 | 第24-26页 |
(二)反问理据 | 第26-36页 |
1. 反问生成运作机制的反映 | 第27-28页 |
2. 信疑度系统里的无疑而问 | 第28-32页 |
3. 表反问基于有反问语气 | 第32-34页 |
4. 语义反转基于“有界” | 第34-36页 |
(三)反问度 | 第36-39页 |
1. 反问语气表现特征 | 第36-38页 |
2. 反问度与比差值 | 第38-39页 |
(四)语用功能 | 第39-44页 |
1. 提醒、确认类 | 第40页 |
2. 强调类 | 第40-41页 |
3. 惊异、不解类 | 第41页 |
4. 反驳类 | 第41-42页 |
5. 诘责、不满类 | 第42页 |
6. 不屑类 | 第42-44页 |
四、和相关构式的比较 | 第44-50页 |
(一)与“不是X(吗)?”比较 | 第44-46页 |
(二)与“不是就X(吗)?”比较 | 第46-47页 |
(三)与“不就是X(吗)?”比较 | 第47-50页 |
五、历时分析 | 第50-58页 |
(一)产生与发展 | 第50-54页 |
1. 明代 | 第51页 |
2. 清代 | 第51-53页 |
3. 民国 | 第53-54页 |
(二)凝固度 | 第54-58页 |
1. 早期“岂、可、还”等的配合表达 | 第54-56页 |
2. “不就X”否定陈述的有限度发展 | 第56-58页 |
结语 | 第58-60页 |
参考文献 | 第60-64页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第64-65页 |
致谢 | 第65-66页 |