农村宅基地管控强度对农户宅基地利用的影响--来自浙、鄂、陕三省的经验
致谢 | 第4-6页 |
摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
目录 | 第10-12页 |
1 绪论 | 第12-18页 |
1.1 研究背景 | 第12-15页 |
1.2 研究框架 | 第15-16页 |
1.3 本文相关概念的范围界定 | 第16-18页 |
1.3.1 农村居民点与宅基地 | 第16页 |
1.3.2 农户农村宅基地利用 | 第16-17页 |
1.3.3 农村宅基地管控强度 | 第17-18页 |
2 国内外相关文献研究综述 | 第18-22页 |
2.1 宅基地管理:制度存在问题 | 第18页 |
2.2 宅基地利用:忽视农户视角 | 第18-22页 |
3 宅基地制度的历史沿革及现行体系 | 第22-26页 |
3.1 宅基地制度的基本沿革 | 第22页 |
3.1.1 私人所有 | 第22页 |
3.1.2 集体所有 | 第22页 |
3.2 宅基地制度的现行体系 | 第22-26页 |
3.2.1 审批取得,保护耕地 | 第23页 |
3.2.2 村民使用,无偿分配 | 第23-24页 |
3.2.3 一户一宅,面积法定 | 第24页 |
3.2.4 权利登记,法定继承 | 第24页 |
3.2.5 集体所有,限制流转 | 第24-25页 |
3.2.6 长期使用,适时收回 | 第25-26页 |
4 宅基地制度的执行现状 | 第26-34页 |
4.1 数据来源与说明 | 第26-30页 |
4.2 各个村庄宅基地管控强度的差异 | 第30-34页 |
4.2.1 61.1%的村庄允许村民建造附属用房 | 第30页 |
4.2.2 40.74%的村庄没有制定村庄规划 | 第30页 |
4.2.3 34.8%的村庄不处理农户宅基地超标 | 第30-31页 |
4.2.4 94%的村庄对“一户多宅”均不处理 | 第31-32页 |
4.2.5 71.7%的村庄没有回收过农户宅基地 | 第32-34页 |
5 村庄宅基地管控强度对农户宅基地利用的影响 | 第34-52页 |
5.1 分析与假说 | 第34-35页 |
5.2 研究方法、模型选择与数据来源 | 第35-45页 |
5.2.1 解释变量的选取 | 第35-36页 |
5.2.2 被解释变量的选取 | 第36-39页 |
5.2.3 控制变量的选取 | 第39-42页 |
5.2.4 数据来源与说明 | 第42-45页 |
5.3 计量检验及讨论 | 第45-49页 |
5.3.1 两个解释变量分别放入模型的统计检验 | 第46-48页 |
5.3.2 两个解释变量同时放入模型的统计检验 | 第48-49页 |
5.4 实证检验小结 | 第49-52页 |
6 宅基地管控强度差异产生原因的探讨 | 第52-58页 |
6.1 制度滞后降低树干部管理积极性 | 第52-56页 |
6.2 经济薄弱制约村庄管理能力 | 第56-58页 |
7 结论与展望 | 第58-60页 |
7.1 结论与政策建议 | 第58-59页 |
7.2 研究不足与展望 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-64页 |
表一:村基本情况调查表 | 第64-68页 |
表二:农户家庭基本情况调查表 | 第68-69页 |