| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 写作思路及研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 写作思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 家族信托法律制度概述 | 第18-32页 |
| 2.1 信托的概念及类型 | 第18-21页 |
| 2.1.1 信托的概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2 信托的类型 | 第19-21页 |
| 2.2 我国信托业的发展现状 | 第21-22页 |
| 2.3 家族信托的概念及法律特征 | 第22-25页 |
| 2.3.1 家族信托的概念 | 第22-23页 |
| 2.3.2 家族信托的法律特征 | 第23-25页 |
| 2.4 家族信托的功能 | 第25-31页 |
| 2.4.1 财产传承功能 | 第25-26页 |
| 2.4.2 风险规避功能 | 第26-28页 |
| 2.4.3 信息隐私保密功能 | 第28-29页 |
| 2.4.4 节税避税功能 | 第29-31页 |
| 2.5 本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 其他国家和地区家族信托法律制度及启示 | 第32-38页 |
| 3.1 英国的家族信托法律制度 | 第32-33页 |
| 3.2 美国的家族信托法律制度 | 第33页 |
| 3.3 日本的家族信托法律制度 | 第33-34页 |
| 3.4 中国台湾地区的家族信托法律制度 | 第34-35页 |
| 3.5 其他国家和地区家族信托法律制度的比较与启示 | 第35-37页 |
| 3.5.1 其他国家和地区家族信托法律制度的比较 | 第35页 |
| 3.5.2 其他国家和地区家族信托法律制度的启示 | 第35-37页 |
| 3.6 本章小结 | 第37-38页 |
| 第4章 我国家族信托立法现状及现存的法律问题 | 第38-46页 |
| 4.1 我国家族信托立法现状 | 第38-39页 |
| 4.2 我国家族信托现存的法律问题 | 第39-45页 |
| 4.2.1 家族信托财产所有权属性模糊 | 第39-41页 |
| 4.2.2 家族信托登记制度有待完善 | 第41-42页 |
| 4.2.3 家族信托受托财产种类单一 | 第42页 |
| 4.2.4 家族信托受托人的权利义务分配不均 | 第42-44页 |
| 4.2.5 公示制度与保密义务的冲突 | 第44-45页 |
| 4.3 本章小结 | 第45-46页 |
| 第5章 我国家族信托法律制度完善建议 | 第46-54页 |
| 5.1 明确信托财产的所有权归属 | 第46-48页 |
| 5.2 完善家族信托登记制度 | 第48-49页 |
| 5.3 增加家族信托财产种类 | 第49-50页 |
| 5.4 均衡受托人权利义务 | 第50-51页 |
| 5.5 合理设定受托人的保密义务 | 第51-53页 |
| 5.6 本章小结 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60页 |