首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

臧进泉网络钓鱼案的法理分析

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
1 引言第10-13页
    1.1 选题背景第10-11页
    1.2 选题意义第11页
    1.3 研究方法、研究思路与创新点第11-13页
        1.3.1 研究方法第11页
        1.3.2 研究思路第11页
        1.3.3 创新点第11-13页
2 臧进泉网络钓鱼案情及争议焦点第13-17页
    2.1 案情简介及判决结果第13-14页
        2.1.1 案情简介第13页
        2.1.2 裁判结果第13-14页
    2.2 本案争议的焦点第14-17页
        2.2.1 如何确定网络犯罪案件的刑事管辖权第14页
        2.2.2 本案被告人的行为是否应当定为破坏计算机信息系统罪第14-15页
        2.2.3 本案被告人的行为是否构成盗窃罪第15-17页
3 本案的法理分析第17-28页
    3.1 网络犯罪的刑事管辖权第17-20页
        3.1.1 网络犯罪刑事管辖权的理论学说第17-19页
        3.1.2 对网络犯罪中“犯罪地”理解第19-20页
    3.2 信息网络中盗窃罪与破坏计算机信息系统罪的界限第20-24页
        3.2.1 二者犯罪构成的异同第20页
        3.2.2 破坏计算机信息系统罪“后果严重”的理解第20-21页
        3.2.3 网络盗窃行为不构成破坏计算机信息系统罪第21-24页
    3.3 互联网中盗窃罪与诈骗罪的区分第24-28页
        3.3.1 两罪的区分标准第24-25页
        3.3.2 本案中非法获取小额货款的行为定性第25-26页
        3.3.3 本案中非法占有巨额钱款的行为定性第26-28页
4 网络盗窃犯罪的应对思路第28-33页
    4.1 网络盗窃的立法现状及存在的问题第28-29页
        4.1.1 网络盗窃犯罪立法的滞后性第28页
        4.1.2 网络盗窃犯罪与传统盗窃罪的犯罪对象难以界定第28-29页
        4.1.3 网络盗窃犯罪量刑与犯罪后果的不匹配性第29页
    4.2 网络盗窃罪犯罪立法方面的完善第29-31页
        4.2.1 扩大网络盗窃罪的主体范围第29-30页
        4.2.2 明确电子货币等虚拟财产的法律地位第30-31页
        4.2.3 网络盗窃罪刑罚设定方面的建议第31页
    4.3 网络盗窃犯罪司法方面的完善第31-32页
    4.4 提高网络用户的自我防范意识第32-33页
结语第33-34页
参考文献第34-36页
后记第36-37页
攻读学位期间取得的科研成果清单第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:小额贷款公司监管法律问题研究
下一篇:风险社会视角下我国刑法立法的应对研究