摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 引言 | 第10-13页 |
1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.2 选题意义 | 第11页 |
1.3 研究方法、研究思路与创新点 | 第11-13页 |
1.3.1 研究方法 | 第11页 |
1.3.2 研究思路 | 第11页 |
1.3.3 创新点 | 第11-13页 |
2 臧进泉网络钓鱼案情及争议焦点 | 第13-17页 |
2.1 案情简介及判决结果 | 第13-14页 |
2.1.1 案情简介 | 第13页 |
2.1.2 裁判结果 | 第13-14页 |
2.2 本案争议的焦点 | 第14-17页 |
2.2.1 如何确定网络犯罪案件的刑事管辖权 | 第14页 |
2.2.2 本案被告人的行为是否应当定为破坏计算机信息系统罪 | 第14-15页 |
2.2.3 本案被告人的行为是否构成盗窃罪 | 第15-17页 |
3 本案的法理分析 | 第17-28页 |
3.1 网络犯罪的刑事管辖权 | 第17-20页 |
3.1.1 网络犯罪刑事管辖权的理论学说 | 第17-19页 |
3.1.2 对网络犯罪中“犯罪地”理解 | 第19-20页 |
3.2 信息网络中盗窃罪与破坏计算机信息系统罪的界限 | 第20-24页 |
3.2.1 二者犯罪构成的异同 | 第20页 |
3.2.2 破坏计算机信息系统罪“后果严重”的理解 | 第20-21页 |
3.2.3 网络盗窃行为不构成破坏计算机信息系统罪 | 第21-24页 |
3.3 互联网中盗窃罪与诈骗罪的区分 | 第24-28页 |
3.3.1 两罪的区分标准 | 第24-25页 |
3.3.2 本案中非法获取小额货款的行为定性 | 第25-26页 |
3.3.3 本案中非法占有巨额钱款的行为定性 | 第26-28页 |
4 网络盗窃犯罪的应对思路 | 第28-33页 |
4.1 网络盗窃的立法现状及存在的问题 | 第28-29页 |
4.1.1 网络盗窃犯罪立法的滞后性 | 第28页 |
4.1.2 网络盗窃犯罪与传统盗窃罪的犯罪对象难以界定 | 第28-29页 |
4.1.3 网络盗窃犯罪量刑与犯罪后果的不匹配性 | 第29页 |
4.2 网络盗窃罪犯罪立法方面的完善 | 第29-31页 |
4.2.1 扩大网络盗窃罪的主体范围 | 第29-30页 |
4.2.2 明确电子货币等虚拟财产的法律地位 | 第30-31页 |
4.2.3 网络盗窃罪刑罚设定方面的建议 | 第31页 |
4.3 网络盗窃犯罪司法方面的完善 | 第31-32页 |
4.4 提高网络用户的自我防范意识 | 第32-33页 |
结语 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
后记 | 第36-37页 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第37页 |