| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景及选题意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第13页 |
| 1.3 研究内容、方法与框架 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.3 论文框架 | 第14-16页 |
| 第2章 中国现行个人所得税制度与存在问题 | 第16-21页 |
| 2.1 中国现行个人所得税制度 | 第16-17页 |
| 2.1.1 以个人为纳税单位,分类征收 | 第16页 |
| 2.1.2 累进税率和比例税率并存 | 第16-17页 |
| 2.1.3 费用扣除标准 | 第17页 |
| 2.1.4 纳税申报及征管方式 | 第17页 |
| 2.2 中国个人所得税制度存在问题 | 第17-21页 |
| 2.2.1 未考虑家庭负担差异,不符合量能课税原则 | 第17-18页 |
| 2.2.2 复杂的税率结构导致税收不公平 | 第18-19页 |
| 2.2.3 费用扣除不全面且缺乏弹性 | 第19-21页 |
| 第3章 个人申报制与家庭申报制对比分析 | 第21-28页 |
| 3.1 纳税单位的概念及分类 | 第21页 |
| 3.2 以家庭为纳税单位的个人所得税制度 | 第21-23页 |
| 3.2.1 家庭申报制的优点 | 第22-23页 |
| 3.2.2 家庭申报制的缺点 | 第23页 |
| 3.3 以个人为纳税单位的个人所得税制度 | 第23-24页 |
| 3.3.1 个人申报制的优点 | 第23-24页 |
| 3.3.2 个人申报制的缺点 | 第24页 |
| 3.4 家庭申报制的国际经验 | 第24-27页 |
| 3.5 实行家庭申报制需具备的条件 | 第27-28页 |
| 第4章 公平视角下以家庭为纳税单位的必要性分析 | 第28-32页 |
| 4.1 以家庭为单位征税更加符合税收实质公平原则 | 第28页 |
| 4.2 以家庭为纳税单位更符合税收横向公平原则 | 第28-30页 |
| 4.3 以家庭为单位征税符合税收纵向公平原则 | 第30-32页 |
| 第5章 传统家庭观视角下家庭申报制的可行性分析 | 第32-37页 |
| 5.1 中国传统家庭观概念 | 第32-35页 |
| 5.1.1 中国家庭结构的发展 | 第32-34页 |
| 5.1.2 家庭观念中的孝思想 | 第34-35页 |
| 5.1.3 家庭观念中的教育义务 | 第35页 |
| 5.2 量能负担原则下“能”的范围界定 | 第35-36页 |
| 5.3 受益原则下“受益”的范围界定 | 第36-37页 |
| 第6章 以家庭为纳税单位的个人所得税制度建议 | 第37-41页 |
| 6.1 家庭申报主体的确定 | 第37页 |
| 6.2 细化费用扣除项目 | 第37-39页 |
| 6.2.1 赡养费用扣除 | 第37-38页 |
| 6.2.2 抚养费用扣除 | 第38页 |
| 6.2.3 医疗费用扣除 | 第38页 |
| 6.2.4 住房费用扣除 | 第38-39页 |
| 6.3 完善税收征管配套设施 | 第39-40页 |
| 6.3.1 建立统一的纳税识别编号制度 | 第39-40页 |
| 6.3.2 加强税收信息化建设 | 第40页 |
| 6.4 其他因素 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |