| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-20页 |
| 1.2.1 注册会计师审计法律责任成因研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 注册会计师审计法律责任规制现状 | 第14-18页 |
| 1.2.3 注册会计师法律责任体系完善研究 | 第18-19页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第19-20页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-22页 |
| 第2章 注册会计师法律责任相关理论 | 第22-28页 |
| 2.1 侵权责任理论与注册会计师法律责任的关系 | 第22-23页 |
| 2.1.1 侵权责任理论 | 第22页 |
| 2.1.2 侵权责任理论与注册会计师法律责任 | 第22-23页 |
| 2.2 委托代理理论与注册会计师法律责任的关系 | 第23-25页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 委托代理理论与注册会计师法律责任 | 第24-25页 |
| 2.3 审计期望差距理论与注册会计师法律责任的关系 | 第25-28页 |
| 2.3.1 审计期望差距理论 | 第25-26页 |
| 2.3.2 审计期望差距理论与注册会计师法律责任 | 第26-28页 |
| 第3章 天丰节能案例中注册会计师法律责任分析 | 第28-46页 |
| 3.1 天丰节能IPO案例简介及违法后果 | 第28-33页 |
| 3.1.1 天丰节能IPO案例简介 | 第28-29页 |
| 3.1.2 天丰节能IPO违法舞弊行为及后果 | 第29-33页 |
| 3.2 案例中注册会计师承担法律责任判定及分析 | 第33-38页 |
| 3.2.1 行政责任判定及分析 | 第33-35页 |
| 3.2.2 民事责任判定及分析 | 第35-38页 |
| 3.2.3 刑事责任判定及分析 | 第38页 |
| 3.3 案例中注册会计师法律责任判定存在问题分析 | 第38-46页 |
| 3.3.1 法律法规之间矛盾交叉规范不明确 | 第38-40页 |
| 3.3.2 行政处罚力度较轻惩戒不足 | 第40页 |
| 3.3.3 重行政制裁轻民事刑事责任 | 第40-42页 |
| 3.3.4 民事赔偿制度诉讼程序不健全 | 第42-44页 |
| 3.3.5 重所轻师责任承担主体不合适 | 第44-46页 |
| 第4章 完善注册会计师法律责任体系的对策 | 第46-54页 |
| 4.1 规范明确法律条文消除法律法规冲突 | 第46-47页 |
| 4.2 完善行政责任制度加大处罚力度 | 第47-48页 |
| 4.3 加快建立民事责任为主的法律责任承担形式 | 第48-51页 |
| 4.4 健全民事责任赔偿保障和诉讼制度 | 第51-52页 |
| 4.5 完善注册会计师个人民事责任制度 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |