论对赌协议的法律效力
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.3 对国内外文献的评述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15页 |
| 1.4 主要工作与创新之处 | 第15页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第15-17页 |
| 第2章 对赌协议的基础理论 | 第17-23页 |
| 2.1 对赌协议的含义 | 第17-18页 |
| 2.1.1 对赌协议的产生背景 | 第17页 |
| 2.1.2 对赌协议的定义 | 第17-18页 |
| 2.2 对赌协议的法律特征 | 第18-19页 |
| 2.2.1 对赌协议对投资方具有风险规避性 | 第18-19页 |
| 2.2.2 对赌协议对企业估值具有可调整性 | 第19页 |
| 2.2.3 对赌协议的结果具有不确定性 | 第19页 |
| 2.3 对赌协议的法律关系分析 | 第19-21页 |
| 2.3.1 对赌协议的主体 | 第19-20页 |
| 2.3.2 对赌协议的客体 | 第20-21页 |
| 2.3.3 对赌协议的内容 | 第21页 |
| 2.4 本章小结 | 第21-23页 |
| 第3章 对赌协议的法律性质分析 | 第23-30页 |
| 3.1 对赌协议法律性质的不同观点及评析 | 第23-26页 |
| 3.1.1 对赌协议是否为期权合同 | 第23-24页 |
| 3.1.2 对赌协议是否为射幸合同 | 第24-25页 |
| 3.1.3 对赌协议是否为附条件的合同 | 第25-26页 |
| 3.2 对赌协议法律性质的确定 | 第26-29页 |
| 3.2.1 对赌协议为期权合同 | 第26-27页 |
| 3.2.2 对赌协议属于射幸合同的范畴 | 第27-28页 |
| 3.2.3 对赌协议不为附生效条件合同 | 第28-29页 |
| 3.3 本章小结 | 第29-30页 |
| 第4章 对赌协议的法律效力分析 | 第30-36页 |
| 4.1 对赌协议效力认定的典型案例 | 第30-32页 |
| 4.1.1 中国对赌第一案 | 第30-31页 |
| 4.1.2 对赌新案 | 第31-32页 |
| 4.2 司法机关有关对赌协议效力的评析 | 第32-34页 |
| 4.3 学者有关对赌协议效力的评析 | 第34-35页 |
| 4.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 第5章 对赌协议的法律效力认定 | 第36-43页 |
| 5.1 投资方与目标公司股东对赌的效力认定 | 第36-40页 |
| 5.1.1 投资方与目标公司股东对赌的有效情形 | 第36-38页 |
| 5.1.2 投资方与目标公司股东对赌的无效情形 | 第38-40页 |
| 5.2 投资方与目标公司对赌的效力认定 | 第40-42页 |
| 5.2.1 投资方与目标公司对赌的有效情形 | 第40-41页 |
| 5.2.2 投资方与目标公司对赌的无效情形 | 第41-42页 |
| 5.3 本章小结 | 第42-43页 |
| 结论与展望 | 第43-45页 |
| 1、结论 | 第43页 |
| 2、展望 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第50-51页 |
