| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究的背景 | 第12-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-16页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第14页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第14-16页 |
| 1.3 研究的思路及目标 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路和方法 | 第16页 |
| 1.3.2 研究目标 | 第16-17页 |
| 1.4 本文的研究创新与不足 | 第17-19页 |
| 1.4.1 创新点 | 第17-18页 |
| 1.4.2 不足点 | 第18-19页 |
| 2 文献综述 | 第19-32页 |
| 2.1 国家风险理论概论 | 第19-23页 |
| 2.1.1 国家风险的内涵 | 第19-21页 |
| 2.1.2 国际机构对国家风险的评估 | 第21-23页 |
| 2.2 国家风险对对外直接投资的影响研究 | 第23-26页 |
| 2.2.1 基于政治风险角度 | 第24-25页 |
| 2.2.2 基于经济风险角度 | 第25页 |
| 2.2.3 基于金融风险角度 | 第25-26页 |
| 2.3 对外直接投资影响因素研究 | 第26-29页 |
| 2.4 中国企业在“一带一路”的投资研究 | 第29-30页 |
| 2.5 文献评述 | 第30-32页 |
| 3 中国对“一带一路”国家直接投资及其国家风险现状分析 | 第32-38页 |
| 3.1“一带一路”沿线国家风险现状分析 | 第32-33页 |
| 3.2 中国在“一带一路”沿线国家对外直接投资现状 | 第33-35页 |
| 3.2.1 中国在“一带一路”的投资规模 | 第33页 |
| 3.2.2 中国在“一带一路”沿线国家对外直接投资的区位分布 | 第33-34页 |
| 3.2.3 中国在“一带一路”沿线国家对外直接投资的行业分布 | 第34-35页 |
| 3.3 国家风险和对外直接投资相关性表现 | 第35-38页 |
| 3.3.1 国家风险和对外直接投资流量相关性 | 第35-36页 |
| 3.3.2 国家风险和对外直接投资存量相关性 | 第36-38页 |
| 4 理论分析与假设 | 第38-47页 |
| 4.1 对外直接投资中的国家风险生成机理探讨 | 第38-40页 |
| 4.1.1 对外直接投资的自身属性 | 第38-39页 |
| 4.1.2 国际投资环境的特点 | 第39页 |
| 4.1.3 投资策略与风险意识 | 第39-40页 |
| 4.2 国家风险对对外直接投资的影响探讨 | 第40-43页 |
| 4.3 对外直接投资的影响机制分析 | 第43-45页 |
| 4.3.1 政治风险影响对外投资路径 | 第43-44页 |
| 4.3.2 经济风险影响对外直接投资路径 | 第44页 |
| 4.3.3 金融风险影响对外直接投资的路径 | 第44-45页 |
| 4.4 本章小结 | 第45-47页 |
| 5 实证分析 | 第47-68页 |
| 5.1 指标、变量和数据 | 第47-51页 |
| 5.2 实证模型 | 第51-54页 |
| 5.3 实证方法及描述性统计 | 第54-58页 |
| 5.3.1 各个变量描述性统计 | 第54-56页 |
| 5.3.2 数据平稳性检验 | 第56-57页 |
| 5.3.3 动态面板方法简介 | 第57-58页 |
| 5.4 回归结果分析 | 第58-64页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第64-68页 |
| 5.5.1 东道国的外商直接投资检验 | 第64-66页 |
| 5.5.2 关于内生性问题讨论 | 第66页 |
| 5.5.3 残差的稳健性检验 | 第66-68页 |
| 6 结论与政策启示 | 第68-72页 |
| 6.1 结论 | 第68-69页 |
| 6.1.1“一带一路”沿线各国发展差距较大 | 第68-69页 |
| 6.1.2 国家风险影响我国对“一带一路沿线国家的投资 | 第69页 |
| 6.1.3 我国对“一带一路”沿线各国的投资水平差异较大 | 第69页 |
| 6.2 政策启示 | 第69-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 附录 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
