刑事速裁程序研究
摘要 | 第10-12页 |
abstract | 第12-14页 |
引言 | 第15-17页 |
一、刑事速裁程序的概述 | 第17-24页 |
(一)刑事速裁程序的产生和发展 | 第17-20页 |
(二)刑事速裁程序与简易程序的区别 | 第20-24页 |
二、刑事速裁程序的理论根据和现实意义 | 第24-29页 |
(一)刑事速裁程序的理论根据 | 第24-26页 |
(二)刑事速裁程序的现实意义 | 第26-29页 |
三、刑事速裁程序与国外相关制度的比较分析 | 第29-34页 |
(一)刑事速裁程序与美国辩诉交易制度的比较 | 第29-31页 |
(二)刑事速裁程序与德国刑事快速审理程序的比较 | 第31-34页 |
四、刑事速裁程序的实践分析 | 第34-43页 |
(一)刑事速裁程序的实施效果 | 第34-37页 |
(二)刑事速裁程序的问题反思 | 第37-43页 |
1、公检法三机关缺乏有效衔接 | 第37-38页 |
2、与司法行政部门缺乏有效配合 | 第38-39页 |
3、值班律师制度不完善 | 第39-40页 |
4、认罪认罚从宽制度未能充分体现 | 第40-42页 |
5、终止刑事速裁程序的标准不明确 | 第42-43页 |
五、刑事速裁程序的完善路径 | 第43-48页 |
(一)建立公检法三机关联动机制 | 第43-44页 |
(二)建立司法调查评估前置机制 | 第44页 |
(三)落实和完善值班律师制度 | 第44-46页 |
(四)完善量刑机制 | 第46-47页 |
(五)规范终止刑事速裁程序的条件 | 第47-48页 |
结论 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
发表文章目录 | 第51-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
个人简况及联系方式 | 第53-54页 |