| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 造口接受度的研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 造口接受度的定义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 造口接受度测量工具 | 第12-13页 |
| 1.2.3 造口接受度的相关研究 | 第13-14页 |
| 1.3 认知情绪调节方式的研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.1 认知情绪调节方式的概述 | 第14-15页 |
| 1.3.2 认知情绪调节方式的相关研究 | 第15页 |
| 1.4 造口接受度与认知情绪调节方式相关性的研究进展 | 第15-16页 |
| 1.5 现有研究的局限性 | 第16页 |
| 1.6 研究目的及意义 | 第16页 |
| 1.7 相关概念 | 第16-18页 |
| 1.7.1 肠造口 | 第16页 |
| 1.7.2 永久性结肠造口 | 第16页 |
| 1.7.3 造口接受度 | 第16页 |
| 1.7.4 认知情绪调节方式 | 第16-18页 |
| 第2章 对象与方法 | 第18-22页 |
| 2.1 研究对象与抽样方法 | 第18-19页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第18页 |
| 2.1.2 样本量计算 | 第18页 |
| 2.1.3 抽样方法 | 第18-19页 |
| 2.2 调查工具 | 第19-20页 |
| 2.2.1 永久性结肠造口患者一般资料调查表 | 第19页 |
| 2.2.2 造口接受度量表 | 第19-20页 |
| 2.2.3 认知情绪调节方式量表 | 第20页 |
| 2.3 资料收集 | 第20页 |
| 2.4 质量控制 | 第20-21页 |
| 2.4.1 研究对象的选择 | 第20页 |
| 2.4.2 问卷质量控制 | 第20-21页 |
| 2.4.3 数据质量控制 | 第21页 |
| 2.5 统计学方法 | 第21-22页 |
| 第3章 结果 | 第22-35页 |
| 3.1 永久性结肠造口患者基本情况 | 第22-23页 |
| 3.2 永久性结肠造口患者造口接受度得分情况 | 第23-25页 |
| 3.3 影响永久性结肠造口患者造口接受度的因素 | 第25-30页 |
| 3.4 永久性结肠造口患者认知情绪调节方式得分情况 | 第30-31页 |
| 3.5 造口接受度与认知情绪调节方式的关系 | 第31-33页 |
| 3.5.1 造口接受度与认知情绪调节方式的相关性 | 第31-32页 |
| 3.5.2 认知情绪调节方式不同使用频率对造口接受度的影响 | 第32-33页 |
| 3.6 造口接受度的多元线性回归分析 | 第33-35页 |
| 第4章 讨论 | 第35-45页 |
| 4.1 永久性结肠造口患者一般情况 | 第35-36页 |
| 4.2 永久性结肠造口患者造口接受度现状 | 第36-39页 |
| 4.2.1 永久性结肠造口患者造口价值范围的扩大现状 | 第36-37页 |
| 4.2.2 永久性结肠造口患者对造口影响的包容现状 | 第37页 |
| 4.2.3 永久性结肠造口患者从对比价值到固有价值转变的现状 | 第37-38页 |
| 4.2.4 永久性结肠造口患者身体形象的从属性现状 | 第38-39页 |
| 4.3 造口接受度的影响因素分析 | 第39-42页 |
| 4.3.1 造口术后时间 | 第39页 |
| 4.3.2 文化程度 | 第39-40页 |
| 4.3.3 家庭收入 | 第40页 |
| 4.3.4 工作状态 | 第40-41页 |
| 4.3.5 造口自理程度 | 第41页 |
| 4.3.6 造口并发症 | 第41-42页 |
| 4.4 永久性结肠造口患者的认知情绪调节方式特征 | 第42页 |
| 4.5 造口接受度与认知情绪调节方式的关系 | 第42-45页 |
| 第5章 结论与展望 | 第45-47页 |
| 5.1 结论 | 第45页 |
| 5.2 创新之处 | 第45页 |
| 5.3 局限性与展望 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 附录 | 第53-59页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第59-60页 |
| 综述 | 第60-69页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
