有限责任公司股东资格确认法律问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.2 研究方法 | 第8-9页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第9页 |
| 1.4 研究框架 | 第9-10页 |
| 第2章 股东资格确认问题的基本理论 | 第10-19页 |
| 2.1 股东资格确认的一般原则 | 第10-12页 |
| 2.1.1 自主判断优先原则 | 第10-11页 |
| 2.1.2 司法适度干预原则 | 第11页 |
| 2.1.3 符合股东合理预期原则 | 第11页 |
| 2.1.4 股东资格与股东权利相区分原则 | 第11-12页 |
| 2.2 股东资格确认的法律模式及效力 | 第12-19页 |
| 2.2.1 基于出资或认购股权事实之确认 | 第12-13页 |
| 2.2.2 基于签署章程之确认 | 第13-14页 |
| 2.2.3 基于注册登记之确认 | 第14-15页 |
| 2.2.4 基于股东名册之确认 | 第15-16页 |
| 2.2.5 基于受让股权之确认 | 第16-17页 |
| 2.2.6 基于公司认可之确认 | 第17-19页 |
| 第3章 域内外关于股东资格确认的标准评析 | 第19-27页 |
| 3.1 英美法系的股东名册主义 | 第19-21页 |
| 3.1.1 关于股东名册一元论的界定 | 第19-20页 |
| 3.1.2 关于股东名册一元论的评析 | 第20-21页 |
| 3.2 大陆法系的两分法理论 | 第21-24页 |
| 3.2.1 关于证据两分法的界定 | 第22页 |
| 3.2.2 关于证据两分法的评析 | 第22-24页 |
| 3.3 我国国内的三层次规则 | 第24-27页 |
| 3.3.1 关于三层次规则的界定 | 第24-26页 |
| 3.3.2 关于三层次规则的评析 | 第26-27页 |
| 第4章 几种特殊情形下股东资格确认 | 第27-40页 |
| 4.1 隐名出资股东资格之确认 | 第27-31页 |
| 4.1.1 隐名股东的界定及类型划分 | 第27-28页 |
| 4.1.2 司法解释关于隐名投资关系之规定与理解 | 第28-30页 |
| 4.1.3 国外相关制度比较与借鉴 | 第30-31页 |
| 4.2 冒名出资股东资格之确认 | 第31-34页 |
| 4.2.1 冒名出资中的相关法律关系 | 第31页 |
| 4.2.2 冒名出资股东资格确认的类型化分析 | 第31-34页 |
| 4.3 干股股东资格之确认 | 第34-37页 |
| 4.3.1 干股的含义及分类 | 第34-36页 |
| 4.3.2 干股股东具有股东资格 | 第36-37页 |
| 4.4 瑕疵出资和瑕疵股权转让中的股东资格确认 | 第37-40页 |
| 4.4.1 瑕疵出资情形中的股东资格认定 | 第38页 |
| 4.4.2 瑕疵股权转让中的股东资格认定 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42页 |
