| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第15-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第18-21页 |
| 第2章 内部控制缺陷披露规范及相关理论 | 第21-27页 |
| 2.1 内部控制缺陷披露规范 | 第21-23页 |
| 2.1.1 沪深交易所上市公司内部控制指引 | 第21-22页 |
| 2.1.2 企业内部控制基本规范 | 第22页 |
| 2.1.3 企业内部控制配套指引 | 第22-23页 |
| 2.2 内部控制缺陷披露相关理论 | 第23-27页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 信号传递理论 | 第24-25页 |
| 2.2.3 信息不对称理论 | 第25页 |
| 2.2.4 资本市场有效理论 | 第25-27页 |
| 第3章 上市公司内部控制缺陷披露现状及影响因素 | 第27-42页 |
| 3.1 上市公司内部控制缺陷披露现状描述 | 第27-36页 |
| 3.1.1 上市公司内部控制评价报告披露总体情况 | 第27-30页 |
| 3.1.2 上市公司内部控制缺陷披露具体情况 | 第30-36页 |
| 3.2 上市公司内部控制缺陷披露存在问题 | 第36-38页 |
| 3.2.1 内部控制缺陷披露缺乏主动性 | 第36-37页 |
| 3.2.2 内部控制缺陷披露信息质量低 | 第37页 |
| 3.2.3 缺乏内部控制缺陷整改情况披露 | 第37-38页 |
| 3.2.4 缺乏内部控制实质性审计意见 | 第38页 |
| 3.3 上市公司内部控制缺陷披露影响因素分析 | 第38-42页 |
| 3.3.1 内部控制缺陷披露内部影响因素 | 第38-39页 |
| 3.3.2 内部控制缺陷披露外部影响因素 | 第39-42页 |
| 第4章 上市公司内部控制缺陷披露影响因素的实证研究 | 第42-60页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第42-43页 |
| 4.1.1 样本选择 | 第42-43页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第43页 |
| 4.2 研究假设 | 第43-47页 |
| 4.2.1 基于股权结构的影响因素假设 | 第44-45页 |
| 4.2.2 基于董事会结构的影响因素假设 | 第45-47页 |
| 4.3 研究变量 | 第47-49页 |
| 4.3.1 被解释变量 | 第47页 |
| 4.3.2 解释变量 | 第47页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第47-49页 |
| 4.4 研究模型 | 第49-50页 |
| 4.5 实证结果分析 | 第50-60页 |
| 4.5.1 描述性统计分析 | 第50-53页 |
| 4.5.2 相关性分析 | 第53-56页 |
| 4.5.3 共线性检验 | 第56-57页 |
| 4.5.4 二项Logistic回归分析 | 第57-60页 |
| 第5章 结论与展望 | 第60-65页 |
| 5.1 结论 | 第60-61页 |
| 5.2 加强上市公司内部控制缺陷披露相关建议 | 第61-63页 |
| 5.2.1 加强内控法制建设以提高内部控制缺陷披露积极性 | 第61页 |
| 5.2.2 严格执行内控规范以提高内控缺陷信息披露质量 | 第61-62页 |
| 5.2.3 加强内部控制缺陷整改的监管以提高缺陷整改情况披露 | 第62页 |
| 5.2.4 确保审计机构独立性以提高审计意见质量 | 第62-63页 |
| 5.3 本文创新之处 | 第63页 |
| 5.4 本文局限性 | 第63-64页 |
| 5.5 研究展望 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 作者简历与成果 | 第69页 |
