| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-10页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究内容 | 第8-10页 |
| 第二章 涉外网络侵权行为概述 | 第10-15页 |
| 2.1 网络的特征 | 第10-11页 |
| 2.1.1 网络的无边界性 | 第10页 |
| 2.1.2 网络的虚拟性 | 第10页 |
| 2.1.3 网络管理的自治性 | 第10-11页 |
| 2.2 网络侵权行为的含义、特征及涉外因素 | 第11-15页 |
| 2.2.1 网络侵权行为的含义 | 第11-12页 |
| 2.2.2 网络侵权行为的特征 | 第12-13页 |
| 2.2.3 网络侵权行为的涉外因素 | 第13-15页 |
| 第三章 网络对传统国际民事诉讼管辖体制的冲击 | 第15-26页 |
| 3.1 传统国际民事诉讼管辖权确定标准 | 第15-17页 |
| 3.1.1 属地管辖 | 第15-16页 |
| 3.1.2 属人管辖 | 第16页 |
| 3.1.3 专属管辖 | 第16页 |
| 3.1.4 协议管辖 | 第16-17页 |
| 3.2 网络对传统民事诉讼管辖权产生的冲击 | 第17-22页 |
| 3.2.1 对传统属地管辖权的冲击 | 第17-19页 |
| 3.2.2 对传统属人管辖权的冲击 | 第19-21页 |
| 3.2.3 对传统协议管辖权的冲击 | 第21-22页 |
| 3.3 网络动摇了传统民事诉讼管辖权确立理论 | 第22-26页 |
| 3.3.1 传统管辖权的连接点难以确认 | 第22-23页 |
| 3.3.2 国家主权原则的行使受到挑战 | 第23-24页 |
| 3.3.3 原告就被告原则的理论困境 | 第24页 |
| 3.3.4 平行管辖权的冲突加剧 | 第24-26页 |
| 第四章 涉外网络侵权管辖权确定的新理论及各国司法实践 | 第26-34页 |
| 4.1 涉外网络侵权管辖权确定的新理论 | 第26-30页 |
| 4.1.1 新主权理论 | 第26-27页 |
| 4.1.2 相对管辖论 | 第27-28页 |
| 4.1.3 网址管辖论 | 第28-29页 |
| 4.1.4 侵权行为自体法说 | 第29页 |
| 4.1.5 合同的订立地与履行地说 | 第29-30页 |
| 4.2 各国涉外网络侵权管辖权司法实践 | 第30-34页 |
| 4.2.1 美国涉外网络侵权管辖权司法实践 | 第30-31页 |
| 4.2.2 加拿大涉外网络侵权管辖权司法实践 | 第31页 |
| 4.2.3 欧盟涉外网络侵权管辖权司法实践 | 第31-32页 |
| 4.2.4 有关国际条约对涉外网络侵权管辖权的规定 | 第32-34页 |
| 第五章 中国涉外网络侵权管辖权立法现状及完善建议 | 第34-40页 |
| 5.1 中国涉外网络侵权管辖权立法现状 | 第34-35页 |
| 5.2 完善中国涉外网络侵权管辖权的立法建议 | 第35-40页 |
| 5.2.1 坚持以侵权行为地为主的原则 | 第35-36页 |
| 5.2.2 灵活适用原告住所地 | 第36-37页 |
| 5.2.3 引入"最密切联系原则"作为网络侵权管辖权依据 | 第37页 |
| 5.2.4 引入"不方便法院原则"缓解管辖权冲突 | 第37-38页 |
| 5.2.5 将网址作为网络侵权案件的管辖权根据 | 第38页 |
| 5.2.6 加强国际协作以形成管辖权国际统一规则 | 第38-40页 |
| 第六章 结论与展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在学期间的研究成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
