| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.1 国内老龄化现状 | 第10页 |
| 1.1.2 国内“老旧城区”现状 | 第10页 |
| 1.1.3 厦门“厦港片区”老龄化现状 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究范围、对象、内容 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究范围 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究对象 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究内容 | 第14页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.4.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4.2 国内研究现状 | 第15-18页 |
| 1.5 研究方法和论文框架 | 第18-20页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第18-20页 |
| 1.5.2 论文框架 | 第20页 |
| 1.6 研究特色之处 | 第20-22页 |
| 1.6.1 选题方向 | 第20页 |
| 1.6.2 内容特色 | 第20-21页 |
| 1.6.3 结论创新 | 第21-22页 |
| 第2章“厦港片区”外部公共活动空间地域性特征与类型分析 | 第22-46页 |
| 2.1 外部公共活动空间地域性特征 | 第22-26页 |
| 2.1.1 厦门自然环境 | 第22页 |
| 2.1.2 厦门人文习俗 | 第22-26页 |
| 2.1.3“厦港片区”空间特色 | 第26页 |
| 2.2 老年人养老地域性特征 | 第26-39页 |
| 2.2.1 老年人需求分析 | 第26-28页 |
| 2.2.2 养老方式选择 | 第28-29页 |
| 2.2.3 影响老年人养老的地域性因素分析 | 第29-37页 |
| 2.2.4 老年人室外日常活动特征分析 | 第37-39页 |
| 2.3 外部公共活动空间构成要素分析 | 第39-42页 |
| 2.3.1 水岸 | 第39-40页 |
| 2.3.2 绿地 | 第40-41页 |
| 2.3.3 建筑 | 第41页 |
| 2.3.4 广场和台地空间 | 第41-42页 |
| 2.4 老年人外部公共活动空间类型 | 第42-44页 |
| 2.4.1 公园水岸 | 第42-43页 |
| 2.4.2 场地空间 | 第43-44页 |
| 2.4.3 建筑外部过渡空间 | 第44页 |
| 2.5 小结 | 第44-46页 |
| 第3章“厦港片区”老年人外部公共活动空间实态调研分析 | 第46-86页 |
| 3.1 公园水岸空间分析 | 第46-58页 |
| 3.1.1 空间的特点 | 第47-51页 |
| 3.1.2 空间的功能组成分析 | 第51-52页 |
| 3.1.3 空间的使用行为分析 | 第52-57页 |
| 3.1.4 可改造利用空间分析 | 第57-58页 |
| 3.2 场地空间分析 | 第58-69页 |
| 3.2.1 空间的特点 | 第58-63页 |
| 3.2.2 空间的功能组成分析 | 第63-64页 |
| 3.2.3 空间使用行为分析 | 第64-68页 |
| 3.2.4 可改造利用空间分析 | 第68-69页 |
| 3.3 建筑外部过渡空间分析 | 第69-78页 |
| 3.3.1 空间的特点 | 第69-74页 |
| 3.3.2 空间的功能组成分析 | 第74-75页 |
| 3.3.3 空间的使用行为分析 | 第75-77页 |
| 3.3.4 可改造利用空间分析 | 第77-78页 |
| 3.4 空间主要存在问题与分析 | 第78-85页 |
| 3.4.1 功能问题 | 第78-79页 |
| 3.4.2 空间使用问题 | 第79-82页 |
| 3.4.3 需求问题 | 第82-83页 |
| 3.4.4 流线问题 | 第83-85页 |
| 3.5 小结 | 第85-86页 |
| 第4章“厦港片区”公园水岸与场地空间适老性改造策略 | 第86-123页 |
| 4.1 水岸适老性改造 | 第86-94页 |
| 4.1.1 强化岸线设计 | 第86-89页 |
| 4.1.2 强化体验空间 | 第89-93页 |
| 4.1.3 加强岸线点线面联系 | 第93-94页 |
| 4.2 公园绿地适老性改造 | 第94-111页 |
| 4.2.1 强调公园主题性 | 第94-103页 |
| 4.2.2 街心花园专属性 | 第103-105页 |
| 4.2.3 突出景观设计 | 第105-108页 |
| 4.2.4 设备及附属设施的适老性 | 第108-111页 |
| 4.3 场地空间适老性改造 | 第111-121页 |
| 4.3.1 强化空间主体性 | 第111-114页 |
| 4.3.2 加强空间体验感 | 第114-118页 |
| 4.3.3 提高安全性 | 第118-121页 |
| 4.4 小结 | 第121-123页 |
| 第5章“厦港片区”建筑外部过渡空间适老性改造策略 | 第123-141页 |
| 5.1 公共建筑外部过渡空间适老性改造 | 第123-131页 |
| 5.1.1 中小学校外部过渡空间 | 第123-125页 |
| 5.1.2 宗祠庙宇外部过渡空间 | 第125-129页 |
| 5.1.3 厦港街道家庭服务中心外部公共活动空间 | 第129-131页 |
| 5.2 居住建筑外部过渡空间适老性改造 | 第131-139页 |
| 5.2.1 居住建筑入口 | 第132-134页 |
| 5.2.2 居住建筑外围 | 第134-135页 |
| 5.2.3 居住建筑内院 | 第135-137页 |
| 5.2.4 闲置空间 | 第137-138页 |
| 5.2.5 照明系统 | 第138-139页 |
| 5.3 小结 | 第139-141页 |
| 第6章 结论及展望 | 第141-145页 |
| 6.1 结论 | 第141-143页 |
| 6.2 研究不足之处 | 第143页 |
| 6.3 展望及后续可能性研究 | 第143-145页 |
| 参考文献 | 第145-148页 |
| 致谢 | 第148-150页 |
| 附录A“厦港片区”外部公共活动空间信息表 | 第150-166页 |
| 附录B 调研表格 | 第166-168页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第168页 |
