| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 序言 | 第7-9页 |
| 第一章 税务行政诉讼的属性分析 | 第9-13页 |
| 一、税收和税务行政纠纷 | 第9-11页 |
| 二、税务行政诉讼的含义 | 第11-12页 |
| 三、税务行政诉讼的特征 | 第12-13页 |
| 第二章 税务行政诉讼中的举证责任及其分配 | 第13-23页 |
| 一、举证责任 | 第13-15页 |
| （一） 举证责任的定义 | 第13-14页 |
| （二） 举证责任的性质 | 第14-15页 |
| 二、行政诉讼中举证责任的特点 | 第15-17页 |
| 三、税务行政诉讼举证责任的个性分析 | 第17-18页 |
| 四、税务行政诉讼中的举证责任的分配 | 第18-23页 |
| （一） 分配的原则 | 第18-19页 |
| （二） 税务行政诉讼举证责任分配的理论分歧 | 第19-20页 |
| （三） 两大法系税务行政诉讼举证责任分配制度比较 | 第20-23页 |
| 第三章 我国税务行政诉讼举证责任制度 | 第23-28页 |
| 一、我国税务行政诉讼举证责任的特征 | 第23-24页 |
| 二、我国法律对税务行政诉讼举证责任的具体规定 | 第24-26页 |
| 三、我国税务行政诉讼举证责任分配制度的不足 | 第26-28页 |
| 第四章 完善我国税务行政诉讼举证责任制度的几点建议 | 第28-31页 |
| 一、确立我国税务行政诉讼中举证责任分配原则 | 第28页 |
| 二、明确我国税务行政诉讼中举证责任分配具体内容 | 第28-29页 |
| 三、举证责任证明程度的调节机制应由法律明确规定 | 第29页 |
| 四、增加对举证责任倒置的规定，并于法律明确授权 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |