民事执行和解制度的理论与实践
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、执行和解概述 | 第9-19页 |
| （一） 和解的概念 | 第9页 |
| （二） 执行和解的概念 | 第9-10页 |
| （三） 我国执行和解制度解读 | 第10-12页 |
| （四） 执行和解制度的价值 | 第12-15页 |
| 1. 有利于缓和社会矛盾 | 第12-13页 |
| 2. 有利于实现当事人利益保护的最佳化 | 第13页 |
| 3. 有利于执行取得良好的社会效果 | 第13-14页 |
| 4. 有利于降低执行成本 | 第14-15页 |
| （五） 执行和解与相近、相关概念的辨析 | 第15-19页 |
| 1. 执行和解与民事合同 | 第15页 |
| 2. 执行和解与法院调解 | 第15-16页 |
| 3. 执行和解与诉讼和解 | 第16-17页 |
| 4. 执行和解与强制执行 | 第17页 |
| 5. 执行和解与执行前和解 | 第17-19页 |
| 二、执行和解制度的理论分析 | 第19-26页 |
| （一） 执行和解制度的法理基础 | 第19-21页 |
| 1. 意思自治和处分原则 | 第19-20页 |
| 2. 诚实信用原则 | 第20-21页 |
| （二） 执行和解的性质 | 第21-22页 |
| 1. 私法行为说 | 第21页 |
| 2. 诉讼行为说 | 第21页 |
| 3. 两行为并存说 | 第21-22页 |
| （三） 执行和解的构成要件 | 第22-24页 |
| 1. 执行和解的主体必须是执行案件当事人 | 第22-23页 |
| 2. 执行和解必须是当事人自愿处分权利 | 第23页 |
| 3. 执行和解必须在执行程序进行中 | 第23页 |
| 4. 执行和解协议必须明确变更执行根据的内容 | 第23页 |
| 5. 执行和解协议必须经过审查记入笔录 | 第23-24页 |
| （四） 执行和解的效力 | 第24-26页 |
| 1. 执行和解协议对实体的效力 | 第24页 |
| 2. 执行和解协议对程序的效力 | 第24-26页 |
| 三、我国执行和解实证分析思考 | 第26-34页 |
| （一） 执行和解中法院作用问题 | 第26-29页 |
| 1. 法院在执行和解过程中的地位 | 第26-28页 |
| 2. 执行和解审查的启动 | 第28页 |
| 3. 审查的内容和程度 | 第28-29页 |
| （二） 执行和解的救济 | 第29-34页 |
| 1. 对执行和解的反悔 | 第29-30页 |
| 2. 执行和解中担保条款的认定 | 第30-31页 |
| 3. 执行和解中不安抗辩权的适用 | 第31-32页 |
| 4. 执行和解中违约损失的处理 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
