论我国律师辩护权保障制度的完善
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、律师辩护权保障制度的基本理论 | 第10-17页 |
| (一) 辩护权的含义 | 第10-11页 |
| (二) 律师辩护权保障制度的价值 | 第11-17页 |
| 1. 制约权力 | 第11-13页 |
| 2. 促进司法公正 | 第13-14页 |
| 3. 保障人权 | 第14-17页 |
| 二、域外律师辩护权保障制度考察 | 第17-25页 |
| (一) 英美法系国家的律师辩护权保障制度 | 第17-20页 |
| 1. 英国律师辩护权保障制度 | 第17-18页 |
| 2. 美国律师辩护权保障制度 | 第18-20页 |
| (二) 大陆法系国家的律师辩护权保障制度 | 第20-22页 |
| 1. 法国律师辩护权保障制度 | 第20-21页 |
| 2. 德国律师辩护权保障制度 | 第21-22页 |
| (三) 域外律师辩护权保障制度评析 | 第22-25页 |
| 三、我国律师辩护权保障制度存在的问题 | 第25-29页 |
| (一) 律师会见权保障不充分 | 第25-26页 |
| (二) 调查取证权形式化 | 第26页 |
| (三) 法庭质证权难落实 | 第26-27页 |
| (四) 辩护律师在场权缺失 | 第27-28页 |
| (五) 律师辩护权救济机制不健全 | 第28-29页 |
| 四、完善我国律师辩护权保障制度的建议 | 第29-35页 |
| (一) 加强辩护律师会见权保障力度 | 第29-30页 |
| (二) 赋予辩护律师实质化的调查取证权 | 第30页 |
| (三) 保障辩护律师庭审质证权 | 第30-31页 |
| (四) 赋予辩护律师在场权 | 第31-32页 |
| (五) 确立辩护律师豁免权 | 第32-33页 |
| (六) 构建侵犯辩护权的制裁机制 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
