我国强制医疗程序存在的问题及其完善
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 国内外已有研究综述 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外现行法律规定 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究成果 | 第10页 |
| 1.2.3 前人研究的不足之处 | 第10-11页 |
| 1.3 研究的目的和方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 第2章 强制医疗程序的界定 | 第12-15页 |
| 2.1 强制医疗程序的含义 | 第12页 |
| 2.2 强制医疗程序的法律渊源 | 第12-13页 |
| 2.3 设置强制医疗程序的意义 | 第13-15页 |
| 第3章 强制医疗程序运行中存在的主要问题 | 第15-19页 |
| 3.1 适用对象的标准不明确 | 第15页 |
| 3.2 启动主体范围过窄 | 第15-16页 |
| 3.3 庭审程序规则不具体 | 第16页 |
| 3.4 执行及重返社会保障机制不健全 | 第16-17页 |
| 3.5 解除强制医疗期限不明确 | 第17页 |
| 3.6 权利救济程序不完善 | 第17-19页 |
| 第4章 强制医疗程序的完善 | 第19-28页 |
| 4.1 对日本制度的借鉴 | 第19-22页 |
| 4.1.1 中日强制医疗程序比较 | 第19-21页 |
| 4.1.2 借鉴日本强制医疗制度的必要性 | 第21-22页 |
| 4.2 具体规则的完善 | 第22-28页 |
| 4.2.1 引入精神风险评估机制 | 第22页 |
| 4.2.2 扩大启动主体范围 | 第22页 |
| 4.2.3 完善庭审规则 | 第22-24页 |
| 4.2.4 健全执行及重返社会保障机制 | 第24页 |
| 4.2.5 确立不定期制执行期限制度 | 第24-25页 |
| 4.2.6 明确权利救济程序 | 第25-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
