两种评价体系对耕地质量等别的差异性研究--以庐江县为例
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1.文献综述 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外土地评价研究进展 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内土地评价研究进展 | 第12-14页 |
| 1.2.3 耕地地力评价体系研究进展 | 第14-15页 |
| 1.2.4 耕地质量等别评定体系研究进展 | 第15-17页 |
| 2.引言 | 第17-18页 |
| 2.1 研究目的 | 第17页 |
| 2.2 研究意义 | 第17-18页 |
| 3.材料与方法 | 第18-23页 |
| 3.1 研究区概况 | 第18-20页 |
| 3.1.1 地形地貌 | 第18页 |
| 3.1.2 气象 | 第18-19页 |
| 3.1.3 土壤 | 第19页 |
| 3.1.4 社会经济概况 | 第19页 |
| 3.1.5 土地利用现状 | 第19-20页 |
| 3.2 资料收集 | 第20-21页 |
| 3.2.1 耕地地力评价资料 | 第20页 |
| 3.2.2 农用地分等资料 | 第20-21页 |
| 3.3 研究内容 | 第21页 |
| 3.4 研究方法 | 第21-22页 |
| 3.5 技术路线 | 第22-23页 |
| 4.庐江县耕地质量评价结果 | 第23-36页 |
| 4.1 耕地地力评价 | 第23-29页 |
| 4.1.1 耕地地力评价的内涵及原则 | 第23页 |
| 4.1.2 评价过程 | 第23-26页 |
| 4.1.3 评价结果 | 第26-27页 |
| 4.1.4 结果更新 | 第27-29页 |
| 4.2 农用地分等 | 第29-36页 |
| 4.2.1 农用地质量分等内涵及原则 | 第29-30页 |
| 4.2.2 分等过程 | 第30-34页 |
| 4.2.3 分等结果 | 第34页 |
| 4.2.4 结果更新 | 第34-36页 |
| 5.耕地地力评价与农用地分等成果叠加分析 | 第36-40页 |
| 5.1 图层叠加 | 第36-37页 |
| 5.2 结果分析 | 第37-40页 |
| 5.2.1 等别划分趋势 | 第37页 |
| 5.2.2 各等别所占比例分析 | 第37-39页 |
| 5.2.3 叠加结果分析 | 第39-40页 |
| 6.差异性原因分析 | 第40-46页 |
| 6.1 评价目的的差异 | 第40页 |
| 6.2 两种评价体系对比分析 | 第40-46页 |
| 6.2.1 评价单元划分及布点采样对比分析 | 第40-41页 |
| 6.2.2 权属因子对比分析 | 第41-42页 |
| 6.2.3 权属因子权重对比分析 | 第42-44页 |
| 6.2.4 差异性因素分析 | 第44-46页 |
| 7.结论与展望 | 第46-48页 |
| 7.1 结论 | 第46页 |
| 7.2 展望 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简介 | 第55页 |
| 硕士期间获得成果 | 第55页 |
