| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACTS | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、刑事诉讼中司法鉴定人出庭作证概述 | 第11-14页 |
| (一) 我国刑事诉讼中司法鉴定人出庭作证相关概念 | 第11页 |
| (二) 我国刑事诉讼中司法鉴定人出庭作证的特征及价值 | 第11-12页 |
| (三) 刑事诉讼中司法鉴定人出庭作证的理论基础 | 第12-14页 |
| 1. 程序正义原则 | 第12-13页 |
| 2. 直接、言词原则 | 第13-14页 |
| 二、域外相关制度的比较考察 | 第14-18页 |
| (一) 英美法系专家证人出庭作证制度 | 第14-16页 |
| 1. 英国 | 第14-15页 |
| 2. 美国 | 第15-16页 |
| (二) 大陆法系司法鉴定人出庭作证制度 | 第16-17页 |
| 1. 德国 | 第16-17页 |
| 2. 法国 | 第17页 |
| (三) 两大法系鉴定人出庭作证制度的比较与借鉴 | 第17-18页 |
| 三、我国刑事司法鉴定人出庭作证制度现状与困境 | 第18-25页 |
| (一) 刑事案件分析 | 第18-20页 |
| 1. 张某某故意伤害案 | 第18-19页 |
| 2. 王某某死亡案 | 第19-20页 |
| (二) 我国刑事司法鉴定人出庭作证制度现状 | 第20-21页 |
| 1. 刑事诉讼司法鉴定人出庭作证率低 | 第20页 |
| 2. 刑事司法鉴定人出庭作证权利义务不明确 | 第20-21页 |
| (三) 我国刑事诉讼司法鉴定人出庭作证制度的困境原因 | 第21-25页 |
| 1. 刑事诉讼司法鉴定人出庭作证惩罚机制欠缺 | 第21-22页 |
| 2. 法律对鉴定人出庭席位规定不明确 | 第22页 |
| 3. 出庭费用低影响刑事司法鉴定人员出庭 | 第22-23页 |
| 4. 法院启动鉴定人出庭作证程序不规范 | 第23页 |
| 5. 刑事诉讼司法鉴定人对出庭作证角色不适应 | 第23页 |
| 6. 刑事诉讼司法鉴定人法律专业知识欠缺 | 第23-25页 |
| 四、完善我国刑事诉讼中司法鉴定人出庭作证制度 | 第25-30页 |
| (一) 完善相关刑事诉讼中司法鉴定人出庭作证的法律法规 | 第25-26页 |
| 1. 细化刑事诉讼司法鉴定人出庭作证的权利与义务的法律规范 | 第25-26页 |
| 2. 完善刑事诉讼司法鉴定人出庭作证审查程序 | 第26页 |
| (二) 提高刑事诉讼中司法鉴定人出庭作证能力 | 第26-27页 |
| 1. 加大对刑事诉讼中司法鉴定人的法律知识培训 | 第26-27页 |
| 2. 对刑事诉讼司法鉴定人多层次法庭质证的专门技能培训 | 第27页 |
| (三) 完善“专家辅助人”的制度 | 第27-28页 |
| (四) 完善公、检、法相关部门的合作制度 | 第28-30页 |
| 1. 完善对刑事诉讼司法鉴定人执业的监管 | 第28-29页 |
| 2. 完善刑事诉讼司法鉴定人出庭的人身保护及财产利益 | 第29页 |
| 3. 完善特殊刑事诉讼司法鉴定人出庭形式 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
