| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、第三人侵害缔约关系的法理审视 | 第10-16页 |
| (一) 第三人侵害缔约关系:基本内涵及其法理评判 | 第10-12页 |
| (二) 第三人侵害缔约关系的侵权行为性质 | 第12-14页 |
| 1. 第三人侵害缔约关系的行为属于侵权行为:法律观察 | 第12-13页 |
| 2. 第三人侵害缔约关系为侵权行为:学者观点 | 第13-14页 |
| (三) 第三人侵害缔约关系与损害赔偿责任 | 第14-16页 |
| 二、第三人侵害缔约关系所生精神损害赔偿:一般认识 | 第16-22页 |
| (一) 精神损害赔偿概述 | 第16-17页 |
| (二) 第三人侵害缔约关系与受害者的精神损害 | 第17-18页 |
| (三) 对第三人侵害缔约关系适用精神损害赔偿:必要性 | 第18-22页 |
| 三、第三人侵害缔约关系适用精神损害赔偿:美国的做法 | 第22-33页 |
| (一) 美国对第三人侵害缔约关系适用精神损害赔偿责任 | 第22-25页 |
| (二) 美国第三人侵害缔约关系所生精神损害赔偿责任的构成要件 | 第25-27页 |
| (三) 美国法对第三人侵害缔约关系构成的限制 | 第27-29页 |
| (四) 美国第三人侵害缔约关系所生精神损害赔偿责任有关的举证责任 | 第29-30页 |
| (五) 美国对与第三人侵害缔约关系所生精神损害赔偿责任的数额的确定 | 第30-31页 |
| (六) 对美国做法的评析 | 第31-33页 |
| 四、第三人侵害缔约关系所生精神损害赔偿在我国的适用 | 第33-40页 |
| (一) 我国法对精神损害赔偿的态度 | 第33-34页 |
| 1. 我国法律的态度 | 第33页 |
| 2. 我国学者的立场 | 第33-34页 |
| 3. 笔者评析 | 第34页 |
| (二) 我国精神损害赔偿责任存在的缺陷 | 第34-35页 |
| (三) 第三人侵害缔约关系所生精神损害赔偿:我国应有的做法 | 第35-40页 |
| 1. 限制精神损害赔偿责任的构成要件 | 第36-38页 |
| 2. 引用医学上的证据证明精神损害 | 第38页 |
| 3. 精神损害赔偿责任的承担方式 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
