论我国公诉权的制约及其完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 公诉权制约的基本理论 | 第10-16页 |
| 第一节 公诉权制约的概述 | 第10-12页 |
| 一、公诉权制约的含义和特征 | 第10页 |
| 二、公诉权制约的途径 | 第10-11页 |
| 三、公诉权制约的价值 | 第11-12页 |
| 第二节 公诉权制约的理论基础 | 第12-14页 |
| 一、权力制约理论 | 第12-13页 |
| 二、人权保障理念 | 第13页 |
| 三、程序法定理念 | 第13-14页 |
| 第三节 公诉权制约的现实要求 | 第14-16页 |
| 一、公诉权行使范围不断扩大 | 第14页 |
| 二、公诉裁量权不断扩张 | 第14-15页 |
| 三、公诉权滥用危害大 | 第15-16页 |
| 第二章 我国公诉权制约的现状、缺失与成因 | 第16-24页 |
| 第一节 我国公诉权制约的现状与缺失 | 第16-22页 |
| 一、提起公诉权制约的现状与缺失 | 第16-18页 |
| 二、不起诉权制约的现状与缺失 | 第18-20页 |
| 三、公诉变更权制约的现状与缺失 | 第20-22页 |
| 第二节 我国公诉权制约缺失的成因 | 第22-24页 |
| 一、缺乏系统化的制度设计理念 | 第23页 |
| 二、忽视对犯罪嫌疑人权利的保护 | 第23页 |
| 三、缺失司法审查 | 第23-24页 |
| 第三章 外国公诉权制约制度及启示 | 第24-34页 |
| 第一节 外国公诉权制约制度及比较 | 第24-32页 |
| 一、提起公诉权制约制度及比较 | 第24-27页 |
| 二、不起诉权制约制度及比较 | 第27-28页 |
| 三、公诉变更权制约制度及比较 | 第28-32页 |
| 第二节 外国公诉权制约制度的启示 | 第32-34页 |
| 一、公诉审查程序的启示 | 第32页 |
| 二、不起诉权制约制度的启示 | 第32页 |
| 三、公诉变更权制约制度的启示 | 第32-34页 |
| 第四章 我国公诉权制约制度的完善 | 第34-44页 |
| 第一节 完善公诉权制约制度的原则 | 第34-35页 |
| 一、分权制衡原则 | 第34页 |
| 二、相对独立原则 | 第34页 |
| 三、程序正当原则 | 第34-35页 |
| 四、适度平衡原则 | 第35页 |
| 第二节 完善公诉权制约制度的具体设想 | 第35-44页 |
| 一、建立预审程序 | 第35-38页 |
| 二、完善不起诉权制约制度 | 第38-40页 |
| 三、完善公诉变更权制约制度 | 第40-41页 |
| 四、完善公诉权制约制度的配套措施 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
