| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 第一章 刑事司法精神病鉴定制度的基本理论 | 第9-15页 |
| 一、刑事司法精神病鉴定制度的概念及特征 | 第9-11页 |
| 二、刑事司法精神病鉴定制度确立的理论基础 | 第11-13页 |
| (一) 现代刑法中的罪刑均衡原则 | 第11页 |
| (二) 人权保障理论 | 第11-13页 |
| (三) 诉讼程序正义理论 | 第13页 |
| 三、刑事精神病鉴定的历史沿革 | 第13-15页 |
| 第二章 国外刑事司法精神病鉴定制度的比较 | 第15-27页 |
| 第一节 两大法系刑事司法精神病鉴定启动制度 | 第15-19页 |
| 一、英美法系 | 第15-16页 |
| (一) 美国 | 第15-16页 |
| (二) 英国 | 第16页 |
| 二、大陆法系 | 第16-18页 |
| (一) 德国 | 第16-17页 |
| (二) 法国 | 第17页 |
| (三) 意大利 | 第17-18页 |
| 三、两大法系精神病鉴定启动制度的比较评析 | 第18-19页 |
| 第二节 两大法系刑事司法精神病鉴定人资质制度 | 第19-21页 |
| 一、英美法系 | 第19-20页 |
| 二、大陆法系 | 第20页 |
| 三、两大法系刑事司法精神病鉴定人资质制度的比较评析 | 第20-21页 |
| 第三节 两大法系刑事司法精神病鉴定意见质证制度 | 第21-27页 |
| 一、英美法系刑事司法精神病鉴定意见质证制度分析 | 第22-23页 |
| (一) 英国 | 第22页 |
| (二) 美国 | 第22-23页 |
| 二、大陆法系 | 第23-25页 |
| (一) 法国 | 第24页 |
| (二) 德国 | 第24-25页 |
| 三、两大法系精神病鉴定意见质证制度的比较评析 | 第25-27页 |
| 第三章 我国刑事司法精神病鉴定制度的设置及缺陷 | 第27-39页 |
| 第一节 我国刑事司法精神病鉴定案例引证 | 第27-29页 |
| 一、刑事司法精神病鉴定应否被启动 | 第27-28页 |
| 二、一案多果的鉴定意见 | 第28-29页 |
| 第二节 刑事司法精神病鉴定启动制度及缺陷分析 | 第29-33页 |
| 一、传统刑事司法精神病鉴定启动权的配置 | 第30-31页 |
| (一) 侦查机关的鉴定启动权 | 第30页 |
| (二) 检察机关的鉴定启动权 | 第30-31页 |
| (三) 人民法院的司法鉴定启动权 | 第31页 |
| (四) 当事人的申请权 | 第31页 |
| 二、传统刑事司法精神病鉴定启动权配置的缺陷 | 第31-33页 |
| (一) 控辩双方的启动权配置严重失衡 | 第31-32页 |
| (二) 当事人司法鉴定程序无权利救济途径 | 第32页 |
| (三) 司法机关鉴定启动权不受制约 | 第32-33页 |
| 三、现今刑事诉讼法对刑事司法精神病鉴定启动权的修正 | 第33页 |
| 第三节 我国传统刑事司法精神病鉴定人资质制度及缺陷分析 | 第33-35页 |
| 一、刑事司法精神病鉴定人资质制度 | 第33-34页 |
| (一) 我国刑事司法精神病鉴定人资质的规定 | 第33-34页 |
| (二) 我国对司法精神病鉴定人资质的审查 | 第34页 |
| 二、我国传统刑事司法精神病鉴定人资质制度的缺陷分析 | 第34-35页 |
| (一) 较低的司法鉴定人准入门槛 | 第34-35页 |
| (二) 多重的司法鉴定管理体制 | 第35页 |
| 第四节 我国刑事司法精神病鉴定意见质证制度缺陷分析 | 第35-39页 |
| 一、我国传统刑事司法精神病鉴定意见质证制度的法律规定 | 第35-36页 |
| (一) 鉴定结论的规定 | 第36页 |
| (二) 鉴定人质证制度 | 第36页 |
| 二、现行刑事诉讼法对刑事司法精神病鉴定意见质证制度的修正 | 第36-37页 |
| (一) 鉴定结论到鉴定意见 | 第36-37页 |
| (二) 鉴定人出庭制度 | 第37页 |
| (三) 专家证人制度 | 第37页 |
| 三、我国现今司法精神病鉴定意见质证制度的缺陷 | 第37-39页 |
| 第四章 完善我国刑事司法精神病鉴定制度的构想 | 第39-44页 |
| 第一节 完善我国刑事司法精神病鉴定启动制度的构想 | 第39-40页 |
| 一、赋予辩方当事人司法精神病鉴定启动权 | 第39-40页 |
| 二、适当限制重新鉴定和补充鉴定 | 第40页 |
| 第二节 完善我国刑事司法精神病鉴定人资质制度的构想 | 第40-42页 |
| 一、提高刑事司法精神病鉴定人的准入条件 | 第40-41页 |
| (一) 多学科的专业理论知识 | 第40-41页 |
| (二) 丰富的司法鉴定实践经验 | 第41页 |
| 二、严格鉴定人审查制度 | 第41-42页 |
| 第三节 完善我国刑事司法精神病鉴定意见质证制度的构想 | 第42-44页 |
| 一、建立庭前鉴定意见开示程序 | 第42页 |
| 二、重构鉴定意见交叉询问程序 | 第42-43页 |
| 三、建立鉴定人经济补偿制度 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
