协同治理视角下的灾害性公共危机治理研究--以汶川地震为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 引言 | 第10-21页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-16页 |
| ·国外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-16页 |
| ·公共危机协同治理相关概念界定及研究方法 | 第16-20页 |
| ·危机、公共危机与灾害性公共危机 | 第16-18页 |
| ·治理理论与协同治理 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第19-20页 |
| ·论文可能的创新点与不足之处 | 第20-21页 |
| 2 灾害性公共危机协同治理系统性分析 | 第21-33页 |
| ·灾害性公共危机协同治理的主体分析 | 第21-27页 |
| ·政府的角色定位 | 第21-22页 |
| ·其他参与社会主体的角色定位 | 第22-23页 |
| ·政府主体的政府间关系及权责划分 | 第23-25页 |
| ·其他参与主体的责任划分 | 第25-27页 |
| ·灾害性公共危机协同治理的必要性分析 | 第27-30页 |
| ·灾害性公共危机自身特点需要协同治理 | 第27-28页 |
| ·政府的治理困境需要协同治理 | 第28-29页 |
| ·公民社会兴起需要协同治理 | 第29-30页 |
| ·灾害性公共危机协同治理的可行性分析 | 第30-33页 |
| ·公共管理系统的开放性 | 第31页 |
| ·公共危机管理系统中存在大量的非线性作用 | 第31页 |
| ·公共危机管理系统呈现明显的不平衡态涨落性明显 | 第31-33页 |
| 3 汶川地震中的灾害性危机协同治理实践 | 第33-38页 |
| ·政府间协同 | 第33-35页 |
| ·中央政府和国家机关有关部门的协同表现 | 第33-34页 |
| ·中央政府与地方政府间协同表现 | 第34页 |
| ·地方政府间协同表现 | 第34-35页 |
| ·政府与其他参与主体协同 | 第35-36页 |
| ·其他社会行为主体间协同 | 第36-38页 |
| 4 灾害性公共危机协同治理存在问题分析 | 第38-46页 |
| ·公共危机协同治理存在的问题 | 第38-41页 |
| ·非政府治理主体缺乏合法化参与渠道 | 第38页 |
| ·危机治理主体自身能力不足 | 第38-39页 |
| ·民间组织的组织化程度低 | 第39-40页 |
| ·治理主体间的信息沟通不畅 | 第40-41页 |
| ·对存在问题的原因分析 | 第41-46页 |
| ·治理主体危机意识的欠缺 | 第41-42页 |
| ·危机治理法律体系不健全 | 第42-43页 |
| ·危机治理主体协同机制缺失 | 第43-44页 |
| ·协同治理的信息交流和沟通机制不健全 | 第44-46页 |
| 5 完善我国公共危机协同治理的对策建议 | 第46-52页 |
| ·制度层面 | 第46-50页 |
| ·进一步完善协同治理的法律法规体系 | 第46-47页 |
| ·公共危机协同治理的组织构建 | 第47-48页 |
| ·全面整合危机应对主体的力量 | 第48-49页 |
| ·完善信息沟通和交流机制 | 第49-50页 |
| ·协同治理文化建设层面 | 第50-52页 |
| ·强化危机教育,增进全社会危机意识 | 第50页 |
| ·强化协同治理在社会中的认同度 | 第50-51页 |
| ·强化各治理主体的道德教育 | 第51-52页 |
| 6 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 个人简历及在学期间发表的学术论文 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
