官员问责法治化：现状、目标、途径
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 导论 | 第8-12页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究内容 | 第10页 |
| 四、研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 我国官员问责法治化的现状和存在的突出问题 | 第12-22页 |
| 第一节 我国官员问责法治化的现状 | 第12-15页 |
| 一、问责法律体系初步构建 | 第12-13页 |
| 二、部分省区市已出台并启动官员问责制 | 第13-14页 |
| 三、部分地方已启动"日常型问责" | 第14页 |
| 四、首部系统规范行政程序的地方规章生效 | 第14-15页 |
| 第二节 官员问责法治化的突出问题 | 第15-22页 |
| 一、问责客体不清、问责主体缺位 | 第15-17页 |
| 二、问责程序不健全 | 第17-19页 |
| 三、问责范围狭窄 | 第19页 |
| 四、问责不实 | 第19-20页 |
| 五、问责标准不统一 | 第20-22页 |
| 第二章 官员问责法治化问题存在的根源 | 第22-29页 |
| 第一节 官员问责法律制度环境缺陷 | 第22-24页 |
| 一、问责缺乏专门的法律制度 | 第22-23页 |
| 二、配套制度不完善 | 第23-24页 |
| 三、监督制度不健全 | 第24页 |
| 第二节 问责文化氛围缺乏 | 第24-26页 |
| 一、公民参与问责的意识淡薄 | 第24-25页 |
| 二、公共行政文化建设有待加强 | 第25-26页 |
| 附表 | 第26-29页 |
| 第三章 推进官员问责法治化的对策 | 第29-46页 |
| 第一节 海外问责制实践的经验与启示 | 第29-32页 |
| 一、瑞典、英国等国问责制度较为完善 | 第29-30页 |
| 二、香港主要官员问责制成功推行 | 第30-32页 |
| 第二节 官员问责法治化进程的原则与目标 | 第32-34页 |
| 一、官员问责法治化的原则 | 第32-33页 |
| 二、官员问责法治化的目标 | 第33-34页 |
| 第三节 官员问责法治化的途径 | 第34-42页 |
| 一、加强官员问责法律体系建设 | 第34-40页 |
| 二、强化人大为主的监督体系 | 第40-41页 |
| 三、政府政务公开法治化 | 第41-42页 |
| 附表 | 第42-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
