| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 一、破产管理人制度概述 | 第9-12页 |
| （一） 破产管理人的概念 | 第9-10页 |
| （二） 破产管理人的特征 | 第10-12页 |
| 1、相对独立性 | 第10-11页 |
| 2、专业性 | 第11页 |
| 3、中立性 | 第11-12页 |
| 二、破产管理人的法律地位 | 第12-17页 |
| （一） 研究破产管理人法律地位的意义和目的 | 第12页 |
| （二） 大陆法系国家或地区的学说 | 第12-15页 |
| 1、代理说 | 第13-14页 |
| 2、职务说 | 第14页 |
| 3、破产财团代表说 | 第14-15页 |
| （三） 英美法系所采学说——受托人说 | 第15-16页 |
| （四） 我国理论界主要学说 | 第16-17页 |
| 三、我国现行破产管理人制度 | 第17-43页 |
| （一） 我国破产管理人制度沿革 | 第17-19页 |
| 1、具有当时中国特色的“破产管理人”——清算组 | 第17-18页 |
| 2、重构的我国现行破产管理人制度 | 第18-19页 |
| （二） 多角度剖析新旧立法的破产管理人制度 | 第19-40页 |
| 1、对法律地位问题采不同学说 | 第19-20页 |
| 2、管理人选任的差别 | 第20-24页 |
| 3、管理人的任职资格 | 第24-28页 |
| 4、管理人职责的细化 | 第28-32页 |
| 5、管理人的基本权利义务 | 第32-36页 |
| 6、对管理人的监督 | 第36-38页 |
| 7、管理人的法律责任 | 第38-40页 |
| （三） 对新破产法施行后全国首例破产案件中管理人制度的解读 | 第40-43页 |
| 1、案例背景 | 第40-41页 |
| 2、现行管理人制度的优点与存在的问题 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |