首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

我国审查起诉阶段刑事和解实证研究--以某基层检察院为视角

摘要第1-9页
引言第9-12页
第一章 审查起诉阶段刑事和解的概述第12-21页
 一、和解与刑事和解第12-16页
  (一) 和解模式的回归第12-13页
  (二) 刑事和解兴起的动因第13-14页
  (三) 审查起诉阶段刑事和解的界定第14-16页
 二、审查起诉阶段刑事和解的域外理论与实践第16-18页
  (一) 恢复性司法理论第16-17页
  (二) 审查起诉阶段刑事和解的域外实践第17-18页
 三、审查起诉阶段刑事和解的国内实践第18-21页
  (一) 人民调解组织调解模式第19页
  (二) 检察机关调解模式第19-20页
  (三) 当事人自行和解,申请检察机关确认模式第20-21页
第二章 A检察院刑事和解的调研与问题第21-37页
 一、A检察院的司法环境与调研方式第21-22页
  (一) A行政区概况第21页
  (二) A检察院概况第21页
  (三) A公安机关与A人民法院概况第21-22页
  (四) 调研方式第22页
 二、A检察院刑事和解的调研数据第22-26页
  (一) A检察院部分轻伤害案件刑事和解汇总表第23-24页
  (二) A检察院其他类型案件刑事和解汇总表第24-25页
  (三) A检察院轻微刑事案件类型与比例表第25页
  (四) A检察院轻微刑事案件量刑分布表第25-26页
 三、A检察院刑事和解调研情况的说明第26-27页
  (一) 实践情况的概述第26页
  (二) 案件适用范围的说明第26-27页
 四、A检察院刑事和解的问题与分析第27-37页
  (一) 检察机关主持和解的问题与分析第27-28页
  (二) 案件适用范围的问题与分析第28-33页
  (三) 赔偿数额的问题与分析第33-34页
  (四) 辩护率与代理率的问题与分析第34页
  (五) 刑事和解协议内容的问题与分析第34-35页
  (六) 结案处理程序的问题与分析第35-37页
第三章 A检察院刑事和解的试验与问题第37-44页
 一、试验阶段的方案设计第37-39页
  (一) 刑事和解办公室的设置第37-38页
  (二) 刑事和解的适用范围第38页
  (三) 刑事和解的程序第38-39页
 二、试验阶段的数据汇总第39-41页
  (一) 试验第一阶段刑事和解成功案件汇总表第39-40页
  (二) 试验第一阶段刑事和解未成功案件汇总表第40-41页
 三、试验阶段的说明与总结第41-44页
  (一) 试验阶段的说明第41-42页
  (二) 试验阶段的总结第42-44页
第四章 A检察院刑事和解的法律依据与效力第44-51页
 一、法律层面第44-48页
  (一) 自诉案件的规定第44-46页
  (二) 酌定不起诉的规定第46-48页
 二、司法解释层面第48-49页
  (一) 司法解释的规定第48-49页
  (二) 司法解释的瑕疵第49页
 三、A检察院刑事和解的效力第49-51页
  (一) 酌定不起诉决定的效力第49-50页
  (二) 刑事和解协议的效力第50-51页
第五章 审查起诉阶段刑事和解的完善第51-60页
 一、审查起诉阶段刑事和解法律层次的完善第51-53页
  (一) 刑法的完善第51-52页
  (二) 刑事诉讼法的完善第52-53页
  (三) 治安管理处罚法的完善第53页
  (四) 人民法院审查刑事和解的立法完善第53页
 二、审查起诉阶段刑事和解案件适用范围细则的完善第53-57页
  (一) 立法层次第53页
  (二) 立法技术第53-54页
  (三) 案件适用范围细则(试拟)第54-57页
 三、审查起诉阶段刑事和解工作机制的完善第57-58页
  (一) 主持机构与人员的完善第57页
  (二) 主持方式与流程的完善第57页
  (三) 赔偿问题的完善第57-58页
  (四) 和解文书的完善第58页
  (五) 酌定不起诉决定的完善第58页
  (六) 其他处理的完善第58页
 四、暂缓建立缓起诉制度第58-60页
结论第60-61页
参考文献第61-64页
致谢第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:国际航空同乘旅客人身侵权与承运人责任研究
下一篇:我国台湾地区缓起诉制度研究--兼论刑事诉讼法再修改之借鉴