我国仲裁诉讼化现状分析及对策研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、仲裁诉讼化的界定 | 第8-14页 |
| (一) 仲裁的制度特色 | 第8-10页 |
| (二) 仲裁与诉讼的关系 | 第10-12页 |
| (三) 仲裁诉讼化的概念 | 第12-14页 |
| 二、我国仲裁诉讼化的现状分析 | 第14-26页 |
| (一) 仲裁员制度 | 第14-18页 |
| (二) 仲裁第三人制度 | 第18-19页 |
| (三) 仲裁程序诉讼化 | 第19-20页 |
| (四) 仲裁依据严格适法化 | 第20-21页 |
| (五) 仲裁裁决诉讼化 | 第21-23页 |
| (六) 司法监督过度化 | 第23-26页 |
| 三、我国仲裁诉讼化的原因剖析 | 第26-36页 |
| (一) 仲裁诉讼化产生的历史原因 | 第26-28页 |
| (二) 仲裁诉讼化产生的制度原因 | 第28-33页 |
| 1、仲裁性质的定位不明晰 | 第28-29页 |
| 2、仲裁机构行政或诉讼色彩浓厚 | 第29-31页 |
| 3、仲裁程序设计不合理 | 第31-33页 |
| (三) 仲裁诉讼化产生的理念因素 | 第33-36页 |
| 1、诉讼中心主义的社会理念 | 第33-34页 |
| 2、观念转换不到位 | 第34-36页 |
| 四、防止我国仲裁诉讼化的对策 | 第36-43页 |
| (一) 明确仲裁的本质属性是民间性 | 第36-37页 |
| (二) 以尊重当事人意思自治为原则 | 第37页 |
| (三) 完善仲裁主体制度 | 第37-39页 |
| 1、仲裁员制度 | 第37-39页 |
| 2、仲裁第三人制度 | 第39页 |
| (四) 完善仲裁程序设计 | 第39-40页 |
| (五) 建立临时仲裁和友好仲裁制度 | 第40-42页 |
| (六) 弱化司法监督,坚持适度原则 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
