| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 序言 | 第8-11页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、扁家弊案的研究价值及主要研究方法 | 第9-11页 |
| 第一章 海峡两岸查贪机制概况 | 第11-18页 |
| 第一节 我国大陆地区的查贪机制概况 | 第11-14页 |
| 一、中纪委的历史回顾及其主要职责、查案程序 | 第11-13页 |
| 二、最高检反贪总局的历史回顾及其主要职责、查案程序 | 第13-14页 |
| 第二节 我国台湾地区的查贪机制概况 | 第14-16页 |
| 一、特侦组的历史演进 | 第14-15页 |
| 二、特侦组的职权及其特点 | 第15-16页 |
| 第三节 比较分析结论 | 第16-18页 |
| 第二章 海峡两岸重大贪腐案件的线索发现机制 | 第18-25页 |
| 第一节 我国大陆地区重大贪腐案件的线索发现机制 | 第18-22页 |
| 一、中纪委八大室重大贪腐案件的线索发现机制 | 第18-21页 |
| 二、最高检反贪总局重大贪腐案件的线索发现机制 | 第21-22页 |
| 第二节 我国台湾地区重大贪腐案件线索发现机制 | 第22-23页 |
| 第三节 比较分析结论 | 第23-25页 |
| 第三章 海峡两岸重大贪腐案件侦办机制 | 第25-44页 |
| 第一节 我国大陆地区重大贪腐案件侦办机制 | 第25-29页 |
| 一、“案组”的人员组成 | 第25页 |
| 二、“专案组”的查贪手段 | 第25-29页 |
| 第二节 我国台湾地区重大贪腐案件侦办机制 | 第29-41页 |
| 一、陈水扁家族弊案简要回顾 | 第29-32页 |
| 二、特侦组的人员组成 | 第32页 |
| 三、特侦组的查贪手段 | 第32-41页 |
| 第三节 比较分析结论 | 第41-44页 |
| 第四章 陈水扁案之诉讼过程与台湾司法经验之借鉴 | 第44-62页 |
| 第一节 陈水扁方使用的诉讼技巧分析 | 第44-48页 |
| 一、“切割”战术 | 第44-45页 |
| 二、羁押抗告战术、申请"释宪"战术、跨海状告奥巴马、盖兹等人、以"台湾仍是美国占领地"要求美方介入等战术、打“绝食牌”、打“悲情牌” | 第45-46页 |
| 三、以“选战”方式打诉讼,创造“负面议题”对付特侦组 | 第46页 |
| 四、“乌贼”战术、“打李呛马”战术 | 第46-47页 |
| 五、“利用审级制度,以拖待变”战术 | 第47-48页 |
| 第二节 特侦组方使用的诉讼技巧分析 | 第48-51页 |
| 一、“沙盘推演、见招拆招” | 第48-49页 |
| 二、“用证据说话” | 第49页 |
| 三、“怀柔”战术 | 第49-50页 |
| 四、“检察官的人格魅力” | 第50-51页 |
| 第三节 台湾司法经验对大陆反贪司法的启示 | 第51-62页 |
| 一、政治制度方面 | 第52-54页 |
| 二、人事制度方面 | 第54-58页 |
| 三、司法制度方面 | 第58-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-64页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
