| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 关于面板数据综合评价的国外研究综述 | 第14-15页 |
| 1.2.2 关于面板数据综合评价的国内研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第17-18页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究思路与主要内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 第2章 动态TOPSIS评价模型及改进研究 | 第20-34页 |
| 2.1 面板数据综合评价方法 | 第20页 |
| 2.2 TOPSIS综合评价方法 | 第20-32页 |
| 2.2.1 TOPSIS综合评价方法的一般过程 | 第20-22页 |
| 2.2.2 TOPSIS综合评价法的优势 | 第22页 |
| 2.2.3 常规TOPSIS综合评价法的局限性 | 第22-27页 |
| 2.2.4 TOPSIS综合评价法的改进 | 第27-30页 |
| 2.2.5 改进的TOPSIS综合评价法 | 第30-32页 |
| 2.3 基于面板数据的动态TOPSIS综合评价方法 | 第32-34页 |
| 第3章 面板数据TOPSIS评价模型中指标无量纲化方法 | 第34-39页 |
| 3.1 指标同趋化处理 | 第34页 |
| 3.2 无量纲方法比较及适用性分析 | 第34-36页 |
| 3.2.1 极差法 | 第35页 |
| 3.2.2 标准化法 | 第35-36页 |
| 3.2.3 均值法 | 第36页 |
| 3.3 面板数据评价模型中指标无量纲化方法研究 | 第36-39页 |
| 3.3.1 标准序列法 | 第36-37页 |
| 3.3.2 全序列法 | 第37页 |
| 3.3.3 增量权法 | 第37-39页 |
| 第4章 面板数据TOPSIS评价模型中赋权方法研究 | 第39-49页 |
| 4.1 指标赋权方法的比较及适用性分析 | 第39-41页 |
| 4.1.1 灰色关联度法 | 第39-40页 |
| 4.1.2 变异系数法 | 第40页 |
| 4.1.3 熵权法 | 第40-41页 |
| 4.2 面板数据TOPSIS评价模型中指标赋权方法的确定 | 第41-42页 |
| 4.2.1 CRITIC赋权法 | 第41-42页 |
| 4.2.2 CRITIC赋权法的改进 | 第42页 |
| 4.3 时间赋权方法的比较及适用性分析 | 第42-46页 |
| 4.3.1 基于时间度的时间赋权法 | 第43-45页 |
| 4.3.2 基于反正切函数的时间赋权法 | 第45-46页 |
| 4.4 面板数据TOPSIS评价模型中时间赋权方法的确定 | 第46-49页 |
| 4.4.1 基于OWA算子的时间赋权法 | 第46-47页 |
| 4.4.2 基于OWA算子的时间赋权法的改进 | 第47-49页 |
| 第5章 基于面板数据动态TOPSIS模型的实证分析 | 第49-59页 |
| 5.1 评价指标体系的构建 | 第49-52页 |
| 5.1.1 评价指标体系的构建原则 | 第49页 |
| 5.1.2 评价指标体系的构建 | 第49-52页 |
| 5.2 动态面板数据的权重确定 | 第52-54页 |
| 5.2.1 数据来源及指标预处理 | 第52-53页 |
| 5.2.2 基于改进CRITIC法的评价指标权重确定 | 第53-54页 |
| 5.2.3 基于组合赋权法的时间权重确定 | 第54页 |
| 5.3 基于面板数据动态TOPSIS模型的水电企业绩效评价 | 第54-59页 |
| 5.3.1 基于面板数据动态TOPSIS模型的评价过程 | 第54-57页 |
| 5.3.2 水电企业绩效评价的结果分析 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 附录A 攻读学位期间发表的学术论文 | 第65-66页 |
| 附录B | 第66-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
