| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究思路、研究方法与结构安排 | 第9-13页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.3 结构安排 | 第11-13页 |
| 1.3 研究意义 | 第13页 |
| 1.4 本文创新之处 | 第13-15页 |
| 2 理论基础与文献综述 | 第15-27页 |
| 2.1 理论基础 | 第15-16页 |
| 2.1.1 委托代理理论 | 第15页 |
| 2.1.2 控制权私人收益理论 | 第15-16页 |
| 2.2 大股东掏空的相关文献回顾 | 第16-18页 |
| 2.2.1 大股东掏空的影响因素研究 | 第16-17页 |
| 2.2.2 大股东掏空的经济后果研究 | 第17页 |
| 2.2.3 利益相关者对大股东掏空的约束研究 | 第17-18页 |
| 2.2.4 大股东的合谋掏空研究 | 第18页 |
| 2.3 风险投资投后管理的相关文献回顾 | 第18-24页 |
| 2.3.1 风险投资的投后管理方式研究 | 第18-19页 |
| 2.3.2 风险投资投后管理的治理效应研究 | 第19-21页 |
| 2.3.3 学术界对风险投资投后管理治理效应的质疑 | 第21-22页 |
| 2.3.4 投后管理的治理效应受机构特征和投资策略影响 | 第22-23页 |
| 2.3.5 投后管理的有效性受地理距离影响 | 第23-24页 |
| 2.4 风险投资与大股东掏空的相关文献回顾 | 第24-25页 |
| 2.5 文献述评 | 第25-27页 |
| 3 研究假设 | 第27-30页 |
| 4 研究设计 | 第30-34页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第30页 |
| 4.2 变量定义 | 第30-32页 |
| 4.2.1 因变量 | 第30-31页 |
| 4.2.2 自变量 | 第31页 |
| 4.2.3 中介变量 | 第31页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第31-32页 |
| 4.3 模型设计 | 第32-34页 |
| 5 实证结果 | 第34-57页 |
| 5.1 描述性统计 | 第34页 |
| 5.2 相关性分析 | 第34-36页 |
| 5.3 多元线性回归 | 第36-37页 |
| 5.4 进一步研究 | 第37-44页 |
| 5.4.1 降低地理距离负面影响的方法：联合风险投资的调节作用 | 第37-39页 |
| 5.4.2 降低地理距离负面影响的方法：风险投资派驻高管的调节作用 | 第39-41页 |
| 5.4.3 降低地理距离负面影响的方法：高质量外部审计的调节作用 | 第41-44页 |
| 5.5 拓展性研究：股价能够反映风险投资地理距离的信息吗？ | 第44-47页 |
| 5.6 稳健性检验 | 第47-57页 |
| 5.6.1 Heckman两阶段回归 | 第47-50页 |
| 5.6.2 更换变量衡量方式 | 第50-52页 |
| 5.6.3 倾向得分匹配法 | 第52-54页 |
| 5.6.4 Bootstrap法检验系数显著性 | 第54-56页 |
| 5.6.5 费舍尔组合检验 | 第56-57页 |
| 6.研究结论、政策建议、研究不足与展望 | 第57-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第57-58页 |
| 6.2 政策建议 | 第58-59页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
