| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-11页 |
| 一、选题价值 | 第8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-10页 |
| 三、本文的基本观点和研究思路 | 第10页 |
| 四、创新内容 | 第10-11页 |
| 第一章 环境民事诉讼专家辅助人制度的现状及困境分析 | 第11-19页 |
| 第一节 专家辅助人制度的产生及发展 | 第11-12页 |
| 一、专家辅助人制度的产生 | 第11-12页 |
| 二、专家辅助人制度的发展 | 第12页 |
| 第二节 我国环境民事诉讼专家辅助人制度的立法现状 | 第12-15页 |
| 一、我国《民事诉讼法》中有关专家辅助人制度的规定 | 第12-13页 |
| 二、专家辅助人制度在环境民事诉讼中的解释适用 | 第13-14页 |
| 三、立法中“专家辅助人”的表述含糊 | 第14-15页 |
| 第三节 我国环境民事诉讼专家辅助人制度的司法实践状况 | 第15-17页 |
| 一、环境民事诉讼专家辅助人制度的适用率低 | 第15-16页 |
| 二、环境民事专家辅助人制度的适用地域性明显 | 第16-17页 |
| 第四节 我国环境民事诉讼专家辅助人制度的困境分析 | 第17-19页 |
| 一、专家辅助人的诉讼地位不明确 | 第17页 |
| 二、环境民事诉讼专家辅助人的适格标准缺失 | 第17-18页 |
| 三、专家辅助人意见的法律效力不确定 | 第18-19页 |
| 第二章 环境民事诉讼专家辅助人制度的域外考察 | 第19-26页 |
| 第一节 美国专家证人制度的考察 | 第19-20页 |
| 一、美国专家证人的适格标准 | 第19页 |
| 二、美国专家证人出庭的启动主体 | 第19-20页 |
| 三、美国专家证人证言的采信规则 | 第20页 |
| 第二节 德国鉴定人制度的考察 | 第20-22页 |
| 一、德国鉴定人的适格标准 | 第20-21页 |
| 二、德国鉴定人出庭的启动主体 | 第21页 |
| 三、德国鉴定人鉴定意见的采信规则 | 第21-22页 |
| 第三节 两大制度对我国专家辅助人制度的启示 | 第22-26页 |
| 一、美国和德国相关制度的评析 | 第22-23页 |
| 二、我国专家辅助人制度对域外制度的借鉴 | 第23-24页 |
| 三、域外制度借鉴应当注意的问题 | 第24-26页 |
| 第三章 环境民事诉讼专家辅助人制度的完善 | 第26-40页 |
| 第一节 环境民事诉讼专家辅助人的路径选择 | 第26-31页 |
| 一、设置单一制度的局限性 | 第26-28页 |
| 二、建立“鉴定人+专家辅助人”的路径模式 | 第28-31页 |
| 三、“鉴定人+专家辅助人”的运行模式 | 第31页 |
| 第二节 环境民事诉讼专家辅助人的诉讼地位 | 第31-35页 |
| 一、关于专家辅助人的诉讼地位的争议 | 第31-33页 |
| 二、专家辅助人的意见性质 | 第33-34页 |
| 三、法院采信专家辅助人的意见的标准及其制约 | 第34-35页 |
| 第三节 环境民事诉讼专家辅助人制度的基础要素 | 第35-38页 |
| 一、专家辅助人的适格标准 | 第35-36页 |
| 二、专家辅助人的审查条件 | 第36-37页 |
| 三、专家辅助人出庭程序的启动主体 | 第37-38页 |
| 第四节 实现环境民事诉讼专家辅助人制度的保障 | 第38-40页 |
| 一、确认专家辅助人的权利 | 第38-39页 |
| 二、厘定专家辅助人的义务 | 第39页 |
| 三、明确规定专家辅助人的法律责任性质和形式 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第44页 |