| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外相关文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.3 研究存在的问题及发展趋势 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 本文创新点及不足 | 第16-18页 |
| 1.4.1 文章的创新点 | 第16-17页 |
| 1.4.2 文章的不足之处 | 第17-18页 |
| 第2章 新兴技术企业信用风险相关理论基础 | 第18-25页 |
| 2.1 信用风险的概念、分类及特点 | 第18-20页 |
| 2.1.1 信用风险的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 信用风险的分类 | 第18-19页 |
| 2.1.3 信用风险的特点 | 第19-20页 |
| 2.2 新兴技术企业的概念、特点及其信用风险的现状 | 第20-25页 |
| 2.2.1 新兴技术企业的概念 | 第20-21页 |
| 2.2.2 新兴技术企业的特点 | 第21-22页 |
| 2.2.3 新兴技术企业信用风险现状分析 | 第22-25页 |
| 第3章 企业信用风险评价的主要方法 | 第25-32页 |
| 3.1 现有信用风险的评价方法 | 第25-31页 |
| 3.1.1 主观判断模型 | 第25-26页 |
| 3.1.2 统计学模型 | 第26-28页 |
| 3.1.3 现代智能模型 | 第28-29页 |
| 3.1.4 组合信用风险评价模型 | 第29-31页 |
| 3.2 信用风险评价方法的比较分析 | 第31-32页 |
| 第4章 基于Logit回归的新兴技术企业信用风险评价模型及实证研究 | 第32-45页 |
| 4.1 新兴技术企业信用风险评价指标体系设计 | 第32-35页 |
| 4.1.1 传统企业信用风险评价指标体系 | 第32-34页 |
| 4.1.2 企业技术创新与应用能力评价指标设计 | 第34-35页 |
| 4.2 研究样本选取和数据处理 | 第35-39页 |
| 4.2.1 研究样本选取 | 第35页 |
| 4.2.2 样本显著性检验——T检验 | 第35-37页 |
| 4.2.3 主成分分析法 | 第37-39页 |
| 4.3 基于Logit回归构建新兴技术企业信用风险评价模型 | 第39-43页 |
| 4.3.1 Logit模型原理 | 第39-41页 |
| 4.3.2 新兴技术企业信用风险评价建模 | 第41-43页 |
| 4.4 实证结果及验证 | 第43-45页 |
| 4.4.1 实证结果 | 第43页 |
| 4.4.2 模型的验证 | 第43-44页 |
| 4.4.3 结论 | 第44-45页 |
| 第5章 提高我国新兴技术企业信用风险评价准确性的政策建议 | 第45-47页 |
| 5.1 加快完善我国新兴技术企业信用风险方面的数据库 | 第45页 |
| 5.2 建立科学的新兴技术企业信用风险评价方法 | 第45-46页 |
| 5.3 完善信息披露和第三方监管制度 | 第46页 |
| 5.4 对信用风险评价结果进行检验和动态监测 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |
