我国刑事庭前会议存在的问题及对策研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 刑事庭前会议概述 | 第8-19页 |
| 一、刑事庭前会议基本制度 | 第8-10页 |
| (一) 召开的时间 | 第8页 |
| (二) 主持人 | 第8页 |
| (三) 参与人员 | 第8-9页 |
| (四) 涉及事项 | 第9页 |
| (五) 会议方式和效力 | 第9-10页 |
| 二、刑事庭前会议基础理论 | 第10-19页 |
| (一) 会议的性质 | 第10-12页 |
| 1、问卷调查 | 第10-11页 |
| 2 、庭前会议的性质 | 第11-12页 |
| (二) 会议的价值 | 第12-14页 |
| 1、问卷调查 | 第12-13页 |
| 2、庭前会议的价值 | 第13-14页 |
| (三) 会议的功能 | 第14-19页 |
| 1、问卷调查 | 第14-15页 |
| 2、庭前会议的功能 | 第15-19页 |
| 第二部分 刑事庭前会议的实践及存在的问题 | 第19-26页 |
| 一、运行现状 | 第19-23页 |
| (一) 庭前会议启动 | 第19-20页 |
| (二) 基层法院适用庭前会议 | 第20-21页 |
| (三) 庭前会议召开次数 | 第21-22页 |
| (四) 庭前会议涉及的事项 | 第22页 |
| (五) 庭前会议对庭审产生的效果 | 第22-23页 |
| 二、存在的问题 | 第23-26页 |
| 第三部分 刑事庭前会议的域外实践及启示 | 第26-30页 |
| 一、大陆法系 | 第26-27页 |
| (一) 德国的中间程序 | 第26页 |
| (二) 日本的庭前准备程序 | 第26-27页 |
| 二、英美法系 | 第27-28页 |
| (一) 美国的庭前会议 | 第27页 |
| (二) 英国的答辩及指示听证会 | 第27-28页 |
| 三、启示 | 第28-30页 |
| 第四部分 完善庭前会议的对策 | 第30-35页 |
| 一、完善启动机制 | 第30页 |
| 二、对主持人的资格进行限制 | 第30-31页 |
| 三、扩大庭参会人员范围 | 第31页 |
| 四、细化会议内容 | 第31-32页 |
| 五、完善会议的开展方式和效力 | 第32页 |
| 六、细化非法证据排除的方式 | 第32-33页 |
| 七、赋予当事人救济的权利 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
