| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 前言 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 与生物资产有关的会计准则研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 关于生物资产的相关研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.3 关于会计信息披露的相关研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.4 研究述评 | 第17页 |
| 1.3 研究内容、研究思路及方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第19页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第19-20页 |
| 第二章 研究理论基础 | 第20-27页 |
| 2.1 相关概念介绍 | 第20-22页 |
| 2.1.1 生物资产的内涵 | 第20页 |
| 2.1.2 信息披露的含义 | 第20-21页 |
| 2.1.3 信息披露的质量要求 | 第21-22页 |
| 2.2 信息披露相关理论分析 | 第22-26页 |
| 2.2.1 有效市场理论 | 第23页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 委托-代理理论 | 第24-25页 |
| 2.2.4 利益相关者理论 | 第25-26页 |
| 2.2.5 博弈论 | 第26页 |
| 2.3 本章小结 | 第26-27页 |
| 第三章 生物资产信息披露质量评价分析 | 第27-37页 |
| 3.1 样本选取与数据来源 | 第27-28页 |
| 3.2 评价模型构建 | 第28-31页 |
| 3.2.1 评价指标选取 | 第28-30页 |
| 3.2.2 评价方法与模型 | 第30-31页 |
| 3.3 生物资产信息披露质量分析 | 第31-36页 |
| 3.3.1 完整性分析 | 第31-32页 |
| 3.3.2 真实性分析 | 第32-33页 |
| 3.3.3 及时性分析 | 第33页 |
| 3.3.4 对比分析 | 第33-34页 |
| 3.3.5 综合性分析 | 第34-36页 |
| 3.4 结论 | 第36页 |
| 3.5 本章小结 | 第36-37页 |
| 第四章 生物资产信息披露影响因素分析——以农林牧渔业为例 | 第37-48页 |
| 4.1 面板数据模型分析 | 第37-38页 |
| 4.1.1 面板数据模型的一般形式 | 第37-38页 |
| 4.1.2 面板数据模型的分类 | 第38页 |
| 4.2 研究假设 | 第38-41页 |
| 4.3 数据来源及变量选取 | 第41-43页 |
| 4.3.1 被解释变量的选取 | 第42页 |
| 4.3.2 解释变量的选取 | 第42-43页 |
| 4.4 实证分析 | 第43-47页 |
| 4.4.1 描述性统计分析 | 第43-44页 |
| 4.4.2 多重共线性检验 | 第44页 |
| 4.4.3 回归模型构建 | 第44-45页 |
| 4.4.4 回归模型的分析 | 第45-47页 |
| 4.5 结论 | 第47-48页 |
| 第五章 生物资产信息披露的建议 | 第48-51页 |
| 5.1 建立健全生物资产信息披露制度 | 第48-49页 |
| 5.1.1 完善生物资产准则 | 第48-49页 |
| 5.1.2 加快生物资产准则与国际准则的趋同 | 第49页 |
| 5.2 完善内部治理 | 第49-50页 |
| 5.3 加强外部监督 | 第50-51页 |
| 5.3.1 加强市场监管力度 | 第50页 |
| 5.3.2 强化会计师事务所的监督力度 | 第50-51页 |
| 第六章 研究结论与未来展望 | 第51-53页 |
| 6.1 主要的结论 | 第51-52页 |
| 6.2 进一步研究展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |