摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
第1章 引言 | 第8-17页 |
1.1 研究的背景、目的和意义 | 第8-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究目的 | 第9页 |
1.1.3 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外相关研究综述 | 第10-14页 |
1.2.1 社区参与的研究 | 第10-13页 |
1.2.2 城市管理的研究 | 第13-14页 |
1.3 研究内容 | 第14-15页 |
1.4 研究方法 | 第15-16页 |
1.5 技术路线 | 第16-17页 |
第2章 社区参与城市管理相关概念及可行性、必要性分析 | 第17-23页 |
2.1 相关概念 | 第17-19页 |
2.1.1 社区 | 第17页 |
2.1.2 社区参与 | 第17-18页 |
2.1.3 城市 | 第18页 |
2.1.4 城市管理 | 第18-19页 |
2.2 参与主体与类型 | 第19-21页 |
2.2.1 参与主体 | 第19-20页 |
2.2.2 类型划分 | 第20-21页 |
2.3 必要性和可行性分析 | 第21-23页 |
2.3.1 必要性分析 | 第21-22页 |
2.3.2 可行性分析 | 第22-23页 |
第3章 萧山区社区参与城市管理调查研究 | 第23-43页 |
3.1 萧山区社区参与城市管理现状 | 第23-28页 |
3.1.1 城市管理发展概述 | 第23-24页 |
3.1.2 社区概况 | 第24页 |
3.1.3 基本流程 | 第24-26页 |
3.1.4 主要内容 | 第26-28页 |
3.2 不同主体的参与现状及存在问题分析 | 第28-41页 |
3.2.1 社区居委会 | 第28-31页 |
3.2.2 社区居民 | 第31-38页 |
3.2.3 社区物业 | 第38-41页 |
3.3 社区参与的综合分析 | 第41-43页 |
3.3.1 当前城市管理体制存在的弊端 | 第42页 |
3.3.2 社区参与城市管理保障体系的缺失 | 第42页 |
3.3.3 公众对于城市管理认知的偏差 | 第42-43页 |
第4章 国外社区参与城市管理的经验和借鉴 | 第43-47页 |
4.1 国外的成功模式 | 第43-44页 |
4.1.1 美国 | 第43页 |
4.1.2 新加坡 | 第43-44页 |
4.1.3 日本 | 第44页 |
4.2 启示 | 第44-47页 |
4.2.1 通过制度化、法制化建立完善社区参与保障体系 | 第44页 |
4.2.2 社区志愿组织在城市管理中的作用日益重要 | 第44-45页 |
4.2.3 专业知识对于社区参与城市管理的作用越来越重要 | 第45页 |
4.2.4 社区参与城市管理的能力,并不局限于社区的硬件条件 | 第45-47页 |
第5章 社区参与城市管理的路径探索 | 第47-55页 |
5.1 推动城市管理体制改革 | 第47-49页 |
5.1.1 建立“两级政府、三级管理、四级网络”的城市管理体系 | 第47-48页 |
5.1.2 建立“权、责、利”相匹配的社区城市管理机制 | 第48-49页 |
5.1.3 建立“条块结合,以块为主”的大城管体制 | 第49页 |
5.2 完善参与的支撑保障体系 | 第49-53页 |
5.2.1 形成有力的法制保障 | 第49-50页 |
5.2.2 优化全面的机制保障 | 第50-52页 |
5.2.3 增强整体的物质保障 | 第52-53页 |
5.3 转变公众社区参与的认知 | 第53-55页 |
5.3.1 改善社区参与环境 | 第53-54页 |
5.3.2 营造社区参与氛围 | 第54页 |
5.3.3 加强社区政治文化建设 | 第54-55页 |
第6章 结论和讨论 | 第55-56页 |
6.1 结论 | 第55页 |
6.2 讨论 | 第55-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-58页 |