| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、 选题背景 | 第9-10页 |
| 二、 研究现状 | 第10-11页 |
| 三、 研究方法 | 第11页 |
| 四、 研究思路 | 第11页 |
| 五、 研究意义 | 第11-13页 |
| 第一章 我国刑事证人保护制度的法理基础和价值 | 第13-23页 |
| 一、 我国刑事证人保护的法理基础 | 第13-18页 |
| （一） 我国刑事证人保护制度法理基础的相关学说评析 | 第13-15页 |
| （二） 我国刑事证人作证的性质 | 第15-17页 |
| （三） 权利义务相一致理论 | 第17-18页 |
| 二、 我国刑事证人保护制度的价值 | 第18-23页 |
| （一） 我国刑事证人保护制度对证人自身的价值 | 第19页 |
| （二） 我国刑事证人保护制度对刑事诉讼程序的价值 | 第19-21页 |
| （三） 我国刑事证人保护制度的社会价值 | 第21-23页 |
| 第二章 我国刑事证人保护制度现状评析 | 第23-31页 |
| 一、 我国刑事证人保护立法现状评析 | 第23-27页 |
| （一） 我国刑事证人保护的立法现状 | 第23-25页 |
| （二） 我国刑事证人保护立法存在问题 | 第25-27页 |
| 二、 我国刑事证人保护的司法现状评析 | 第27-31页 |
| （一） 我国刑事证人保护司法现状 | 第27-29页 |
| （二） 我国刑事证人保护司法实践中存在问题 | 第29-31页 |
| 第三章 国外刑事证人保护制度的考察及借鉴 | 第31-41页 |
| 一、 国外刑事证人保护制度考察 | 第31-37页 |
| （一） 英美法系国家刑事证人保护制度考察 | 第31-34页 |
| （二） 大陆法系国家刑事证人保护制度考察 | 第34-37页 |
| 二、 国外刑事证人保护制度综合评析 | 第37-40页 |
| （一） 国外刑事证人保护制度共同点 | 第37-39页 |
| （二） 国外刑事证人保护制度的不同之处 | 第39-40页 |
| 三、 从国外证人保护制度考察中得到的启发 | 第40-41页 |
| （一） 对国外刑事证人保护制度参考借鉴 | 第40页 |
| （二） 国外刑事证人保护制度对我国的启示 | 第40-41页 |
| 第四章 我国刑事证人保护制度的完善 | 第41-55页 |
| 一、 我国刑事证人保护制度的基本原则 | 第41-43页 |
| （一） 平等保护原则 | 第41页 |
| （二） 尊重当事人意愿原则 | 第41-42页 |
| （三） 权利义务平衡原则 | 第42页 |
| （四） 全面保护原则 | 第42-43页 |
| 二、 我国刑事证人保护立法的完善 | 第43-51页 |
| （一） 我国刑事证人保护立法完善路径设想 | 第43-45页 |
| （二） 我国刑事证人保护立法完善具体内容 | 第45-51页 |
| 三、 我国刑事证人保护司法的完善 | 第51-55页 |
| （一） 注重预防性保护及诉后阶段证人保护 | 第51-52页 |
| （二） 出台具体的证人保护实施细则 | 第52-53页 |
| （三） 加强保护机关责任意识 | 第53页 |
| （四） 提高证人保护工作人员专业素养 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简介 | 第59页 |