| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 一、选题背景 | 第10-11页 |
| 二、研究现状 | 第11-12页 |
| 三、研究内容 | 第12页 |
| 四、研究意义 | 第12-14页 |
| 第一章 T市Z区人民检察院调研基本情况 | 第14-18页 |
| 一、取保候审现有制度规范的价值导向审视 | 第14-15页 |
| 二、选择调研点理由 | 第15-16页 |
| (一)Z区区情特质能够满足调研需求 | 第15-16页 |
| (二)Z区检察院取保候审适用率高 | 第16页 |
| (三)取保候审在Z区检察院“久拖不决”情况 | 第16页 |
| 三、调研经过 | 第16-17页 |
| 四、调研方法 | 第17-18页 |
| (一)文献研究法 | 第17页 |
| (二)实证研究方法 | 第17页 |
| (三)案例分析法 | 第17-18页 |
| 第二章 T市Z区人民检察院调研数据整理与分析（2012-2016年） | 第18-33页 |
| 一、T市Z区人民检察院取保候审制度适用基本情况 | 第18-26页 |
| (一)取保候审适用率的现状及分析 | 第18-20页 |
| (二)适用取保候审案件的种类及分析 | 第20-22页 |
| (三)取保候审人适用保证人与保证金情况分析 | 第22-24页 |
| (四)取保候审脱逃率分析及保证人责任追究情况调查 | 第24-25页 |
| (五)变更强制措施复议情况及分析 | 第25-26页 |
| 二、T市Z区人民检察院取保候审制度适用中的问题 | 第26-33页 |
| (一)被取保候审人员的检察监督存在缺失 | 第26-28页 |
| (二)保证人失责的相关规定尚不完善 | 第28-29页 |
| (三)被羁押人员权利救济匮乏 | 第29-31页 |
| (四)外来流动人员办理取保候审缺乏风险管控 | 第31-33页 |
| 第三章 人民检察院取保候审制度的完善路径 | 第33-39页 |
| 一、设立取保候审检察监督机制 | 第33-34页 |
| 二、加强完善保证人失责惩戒的法律规定 | 第34-36页 |
| 三、建立拒绝适用取保候审决定的司法救济程序 | 第36-37页 |
| 四、构建外来流动人员取保候审风险管控的解决机制 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 调查问卷 | 第42-46页 |
| 走访提纲 | 第46页 |