| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 我国行政处罚证明标准之现状 | 第10-13页 |
| 第一节 我国行政处罚证据之使用现状 | 第10-11页 |
| 第二节 我国行政处罚证明标准相关法律之现状 | 第11-12页 |
| 第三节 我国现有行政处罚证明标准相关法律之不足 | 第12-13页 |
| 一、以绝对的客观性认识为支撑点 | 第12-13页 |
| 二、过于强调事实认定的确定性 | 第13页 |
| 三、高度的概括性和缺少可操作性 | 第13页 |
| 第二章 确立行政处罚证据证明标准之必要 | 第13-16页 |
| 第一节 行政处罚需要固定的证据证明标准 | 第13-15页 |
| 一、行政处罚与一般诉讼活动的联系密切 | 第13-14页 |
| 二、行政处罚的合法性通过行政诉讼来判断 | 第14-15页 |
| 第二节 行政处罚需要独立的证据证明标准 | 第15-16页 |
| 一、裁判者对证明活动的态度不同 | 第15页 |
| 二、裁判者对事实的了解程度不同 | 第15页 |
| 三、解决争议的性质不同 | 第15-16页 |
| 四、证明活动的社会功能不同 | 第16页 |
| 第三章 根据诉讼证据理论分析行政处罚证明标准体系 | 第16-28页 |
| 第一节 行政处罚证明标准采用何种证明标准模式 | 第17-20页 |
| 第二节 行政处罚证明对象包括哪些范围 | 第20-22页 |
| 第三节 我国行政处罚证明标准采法定证据主义还是自由心证主义 | 第22-25页 |
| 一、各类证据制度的优劣 | 第22-23页 |
| 二、行政处罚法定原则的体现 | 第23-24页 |
| 三、行政处罚公开原则的体现 | 第24页 |
| 四、盖然性学说 | 第24-25页 |
| 第四节 行政处罚证明标准的选取方法 | 第25-28页 |
| 第四章 构建行政处罚证明标准体系框架 | 第28-42页 |
| 第一节 合法性证明标准 | 第28-33页 |
| 一、对于实体性事实 | 第28-29页 |
| 二、对于程序性事实 | 第29页 |
| 三、对于所依据的规范性文件 | 第29-33页 |
| 第二节 公开性证明标准 | 第33-34页 |
| 一、行政处罚的依据公开 | 第33页 |
| 二、行政处罚程序公开 | 第33页 |
| 三、执法人员心证过程公开 | 第33-34页 |
| 第三节 分层次阶段证明标准 | 第34-42页 |
| 一、适用简易程序的行政处罚案件 | 第34-36页 |
| 二、案件处罚前的行政强制措施 | 第36-37页 |
| 三、适用普通程序的案件 | 第37-40页 |
| 四、涉嫌刑事犯罪的行政处罚案件 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |