| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 概述 | 第10-18页 |
| 第一节 晚近ICSID仲裁面临的挑战 | 第10-11页 |
| 一、ICSID仲裁发展概况 | 第10页 |
| 二、ICSID仲裁裁决不一致问题 | 第10-11页 |
| 第二节 寻求ICSID裁决一致性的动因 | 第11-14页 |
| 一、ICSID仲裁的特殊性 | 第11-12页 |
| 二、ICSID仲裁裁决不一致的后果 | 第12-14页 |
| 第三节 ICSID裁决不一致与中国实践 | 第14-17页 |
| 一、资本输入与输出双重大国 | 第14-15页 |
| 二、中国参与ICSID现状 | 第15-17页 |
| 本章小结 | 第17-18页 |
| 第二章 ICSID裁决不一致问题之程序性条款 | 第18-32页 |
| 第一节 对最惠国待遇范围的解释 | 第18-24页 |
| 一、肯定性裁决 | 第18-21页 |
| 二、否定性裁决 | 第21-24页 |
| 第二节 对保护伞条款的解释 | 第24-27页 |
| 一、否定性裁决 | 第24-25页 |
| 二、肯定性裁决 | 第25-26页 |
| 三、折衷性裁决 | 第26-27页 |
| 第三节 对岔路口条款的解释 | 第27-31页 |
| 一、严格性解释裁决 | 第28-30页 |
| 二、宽泛性解释裁决 | 第30-31页 |
| 本章小结 | 第31-32页 |
| 第三章 ICSID裁决不一致问题之实体性条款 | 第32-45页 |
| 第一节 间接征收的认定标准 | 第32-34页 |
| 一、效果标准 | 第32-33页 |
| 二、效果与目的兼顾标准 | 第33-34页 |
| 第二节 对公平与公正待遇含义的解释 | 第34-37页 |
| 一、2000-2004年——单一要素的公平与公正待遇标准 | 第34-35页 |
| 二、2005年以后——多重要素的公平与公正待遇标准 | 第35页 |
| 三、具体判定要素标准的模糊性 | 第35-36页 |
| 四、公平与公正待遇的补偿标准 | 第36-37页 |
| 第三节 危急情况与不排除措施条款 | 第37-43页 |
| 一、认为不能适用危急情况规则的案例 | 第37-40页 |
| 二、适用危急情况的案例 | 第40-43页 |
| 本章小结 | 第43-45页 |
| 第四章 ICSID裁决不一致问题产生根源 | 第45-53页 |
| 第一节 ICSID仲裁对国际商事仲裁的借鉴及其引发问题 | 第45-48页 |
| 一、ICSID仲裁对国际商事仲裁的借鉴 | 第45-46页 |
| 二、ICSID仲裁借用国际商事仲裁引发的问题 | 第46-48页 |
| 第二节 ICSID机制的内在缺陷 | 第48-50页 |
| 一、无法形成先例制度 | 第48页 |
| 二、缺乏对仲裁员的监督机制 | 第48-49页 |
| 三、缺乏统一的ICSID法律解释制度 | 第49-50页 |
| 第三节 国际投资法发展不成熟 | 第50-52页 |
| 一、国际投资法渊源多样性 | 第50-51页 |
| 二、统一多边国际投资条约缺失 | 第51-52页 |
| 本章小结 | 第52-53页 |
| 第五章 围绕ICSID裁决不一致问题的改革建议与措施评析 | 第53-65页 |
| 第一节 学者的建议 | 第53-55页 |
| 一、投资条约条款设定清晰化、具体化 | 第53-54页 |
| 二、仲裁庭解释方法的改进与统一 | 第54页 |
| 三、建立初步参考或初步裁决制度 | 第54-55页 |
| 第二节 ICSID内部改革动向 | 第55-58页 |
| 一、以上诉制度取代裁决撤销制度 | 第55-57页 |
| 二、增加仲裁裁决部分内容的透明度 | 第57-58页 |
| 三、合并审理 | 第58页 |
| 第三节 ICSID改革建议评析与中国应对措施 | 第58-64页 |
| 一、ICSID现有体制改革的难度 | 第58-61页 |
| 二、围绕ICSID裁决不一致中国应对措施 | 第61-64页 |
| 本章小结 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 注释 | 第66-74页 |
| 参考文献 | 第74-84页 |
| 后记 | 第84-85页 |
