论网络舆论监督与刑事司法公正之冲突和协调
内容摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-7页 |
引言 | 第14-17页 |
第一章 我国网络舆论监督之下的刑事司法公正 | 第17-28页 |
一、 我国典型公案剖析 | 第17-21页 |
(一) 典型公案的基本情况 | 第18页 |
(二) 公案的特点及分析 | 第18-21页 |
二、 我国舆论监督与司法公正问题总体研究 | 第21-23页 |
(一) 受众对媒体新闻认可程度好于司法机关 | 第21-22页 |
(二) 媒体人员认为监督促进司法公正 | 第22页 |
(三) 司法机关工作人员认可媒体监督促进司法公正 | 第22-23页 |
(四) 舆论监督与司法公正存在冲突 | 第23页 |
三、 我国政法机关微博与网络舆论监督 | 第23-28页 |
(一) 全国政法机关微博状况 | 第24-26页 |
(二) 对政法机关的网络舆论监督 | 第26-28页 |
第二章 网络舆论监督和刑事司法公正冲突探析 | 第28-41页 |
一、 刑事案件中网络舆论的特点 | 第28-30页 |
二、 网络舆论监督对刑事司法公正的影响 | 第30-34页 |
(一) 积极影响 | 第30-32页 |
(二) 消极影响 | 第32-34页 |
三、 网络监督与司法公正的理论分析 | 第34-38页 |
(一) 传统形态下的舆论监督理论 | 第34-35页 |
(二) 自媒体形态下舆论监督理论分析 | 第35-38页 |
四、 我国网络舆论监督和刑事司法冲突的特殊性 | 第38-41页 |
(一) 网络舆论监督失当 | 第38-39页 |
(二) 司法功能的缺失 | 第39-41页 |
第三章 两大法系对于司法与媒体关系的规制 | 第41-52页 |
一、 英美法系 | 第41-45页 |
(一) 美国模式:言论自由 | 第42-43页 |
(二) 英国模式:保护公正 | 第43-45页 |
二、 大陆法系 | 第45-49页 |
(一) 与正在审理规则对应的规则 | 第45-47页 |
(二) 庭前保密 | 第47-48页 |
(三) 规定与实际的差距 | 第48-49页 |
三、 自媒体时代的变化 | 第49-51页 |
四、 借鉴意义 | 第51-52页 |
第四章 平衡网络传媒监督与刑事司法公正的关系 | 第52-59页 |
一、 从司法机关角度看自身努力方向 | 第52-56页 |
(一) 司法机关要提升队伍素质 | 第52-53页 |
(二) 建立案例指导制度 | 第53-54页 |
(三) 增强司法机关的透明度 | 第54页 |
(四) 主动与主流媒体衔接协调 | 第54-55页 |
(五) 加强司法机关网站建设 | 第55-56页 |
二、 从监督角度看平衡关系 | 第56-59页 |
(一) 正确报道法治新闻 | 第57页 |
(二) 提高新闻记者的素质 | 第57-58页 |
(三) 自媒体报道方法 | 第58页 |
(四) 推动监督立法 | 第58-59页 |
结语 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |
致谢 | 第63页 |