| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、海外投资保险代位求偿权概述 | 第11-16页 |
| (一) 海外投资保险制度概述 | 第11-12页 |
| 1. 海外投资保险制度源起 | 第11页 |
| 2. 海外投资保险制度与国内商业保险区别 | 第11-12页 |
| (二) 海外投资保险代位求偿权界定 | 第12-16页 |
| 1. 海外投资保险代位求偿权的特殊性 | 第12-13页 |
| 2. 海外投资保险代位求偿权的性质 | 第13-14页 |
| 3. 海外投资保险代位求偿权的重要性 | 第14-15页 |
| 4. 海外投资保险代位求偿权法律关系 | 第15-16页 |
| 二、海外投资保险代位求偿权的行使 | 第16-23页 |
| (一) 海外投资保险代位求偿权的行使依据 | 第16-19页 |
| 1. 国际法依据 | 第16-17页 |
| 2. 国内法依据 | 第17-19页 |
| (二) 海外投资保险代位求偿权的行使方式 | 第19-23页 |
| 1. 美国的双边模式 | 第19-20页 |
| 2. 日本的单边模式 | 第20页 |
| 3. 德国的混合模式 | 第20页 |
| 4. 不同模式比较 | 第20-23页 |
| 三、海外投资保险代位求偿权争议的解决途径 | 第23-25页 |
| (一) 外交途径 | 第23页 |
| (二) 司法途径 | 第23-24页 |
| (三) 仲裁途径 | 第24页 |
| (四) 解决投资争议国际中心 | 第24-25页 |
| 四、中国海外投资保险代位求偿权存在的问题及其完善 | 第25-30页 |
| (一) 中国海外投资保险代位求偿权现状 | 第25页 |
| (二) 中国海外投资保险代位求偿权存在的主要问题 | 第25-27页 |
| 1. 缺乏完善法律规范的指导 | 第25-26页 |
| 2. 投资企业自身存在缺陷 | 第26页 |
| 3. 海外投资保险承保范围较小 | 第26-27页 |
| 4. 双边投资保护协定对代位求偿权的规定不完善 | 第27页 |
| 5. 对MIGA及ICSID运用不足 | 第27页 |
| (三) 完善中国海外投资保险代位求偿权的建议 | 第27-30页 |
| 1. 完善海外投资国内立法 | 第27-28页 |
| 2. 中外双边投资保险护协定中明确代位求偿权的具体程序 | 第28页 |
| 3. 积极利用MIGA和ICSID | 第28页 |
| 4. 完善海外投资信息服务水平 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |