首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--领土论文--海洋法论文

《联合国海洋法公约》视角下的南海航行自由研究

摘要第4-6页
Abstract第6-8页
1 引言第11-16页
    1.1 研究目的和意义第11-12页
        1.1.1 理论意义第11页
        1.1.2 实践意义第11-12页
    1.2 国内外在该领域的研究现状第12-14页
        1.2.1 国外研究现状第12-13页
        1.2.2 国内研究现状第13-14页
    1.3 主要研究方法及创新点第14-16页
        1.3.1 研究方法第14页
        1.3.2 创新点第14-16页
2 《联合国海洋法公约》中的航行自由制度第16-22页
    2.1 《联合国海洋法公约》对航行自由的规定第16-19页
        2.1.1 《联合国海洋法公约》界定的航行自由第16-17页
        2.1.2 《联合国海洋法公约》对航行自由的限制性规定第17-19页
    2.2 《联合国海洋法公约》中航行自由制度的价值分析第19-22页
        2.2.1 对国际社会的价值第19-20页
        2.2.2 对南海周边国家的价值第20页
        2.2.3 对我国的价值第20-22页
3 《联合国海洋法公约》中航行自由制度的现状分析第22-31页
    3.1 《联合国海洋法公约》中航行自由制度的特点第22-24页
        3.1.1 以《公约》为中心,成文国际法为主,习惯国际法为辅第22-23页
        3.1.2 从关注“自由”到规范“航行”的权利义务第23页
        3.1.3 从强调航行不受干涉转变为规范航行权与诸多因素的协调第23-24页
        3.1.4 从国家间的利益博弈转向博弈与共同治理并存第24页
    3.2 《联合国海洋法公约》在规范海上航行自由方面存在的问题第24-27页
        3.2.1 专属经济区内资源的开发与航行自由的冲突第25页
        3.2.2 专属经济区内军事活动与航行自由的冲突第25-26页
        3.2.3 海洋生态环境保护与航行自由的冲突第26-27页
        3.2.4 人类集体安全与航行自由的冲突第27页
    3.3 《联合国海洋法公约》中的中美南海航行自由问题第27-31页
        3.3.1 中美对《公约》关于航行自由的规定存在分歧第28页
        3.3.2 中美在航行自由问题上的利益存在冲突第28-29页
        3.3.3 中美海洋战略存在明显对立态势第29-30页
        3.3.4 中美对南海断续线的性质持不同观点第30-31页
4 完善我国南海航行自由问题的法律思考第31-41页
    4.1 对接《联合国海洋法公约》完善航行自由的国内法律制度第31-33页
        4.1.1 重视对和平时期海上军事活动的国际法保障研究第31页
        4.1.2 重新审视专属经济区内的航行法律规制第31-32页
        4.1.3 加强在敏感海域展开资源开发与管理的立法第32-33页
        4.1.4 凸显海洋航行自由体系化的立法理念与机制第33页
    4.2 对美国的“航行自由计划”我国的应对策略第33-37页
        4.2.1 协调中美关于航行自由的分歧第33-35页
        4.2.2 开展海洋合作的命运共同体认知第35页
        4.2.3 强化我国海上军事力量第35-36页
        4.2.4 尽早以立法形式明确断续线的性质和地位第36-37页
    4.3 加强国际间合作和区域间协作第37-41页
        4.3.1 推进南海安全合作机制的构建第37页
        4.3.2 完善国家间危机管理与信任措施体系的建设第37-38页
        4.3.3 推进区域经济合作,落实海上丝绸之路第38-39页
        4.3.4 通过与国际组织合作来完善海洋航行自由制度第39-41页
结语第41-42页
参考文献第42-44页
后记第44-45页
攻读学位期间取得的科研成果清单第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:论国际商事仲裁中的临时措施
下一篇:论涉外夫妻财产关系中的意思自治原则