| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 第三人缔约过失责任的调整范围和适用案型 | 第12-17页 |
| 2.1 第三人缔约过失责任的缘起 | 第12页 |
| 2.2 德国法中第三人责任的主要类型 | 第12-17页 |
| 2.2.1 代理人和磋商辅助人的缔约过失责任 | 第12-15页 |
| 2.2.2 管理人责任 | 第15-16页 |
| 2.2.3 招股说明书责任 | 第16-17页 |
| 3 第三人缔约过失责任的否定论及其理由 | 第17-24页 |
| 3.1 附保护第三人作用合同替代论 | 第17-20页 |
| 3.2 侵权法框架下的专家第三人责任的解决路径 | 第20-22页 |
| 3.3 第三人缔约过失责任的不足 | 第22-24页 |
| 4 对否定论的再否定及其展开 | 第24-30页 |
| 4.1 附保护第三人合同调整路径的缺漏 | 第24-25页 |
| 4.2 宽泛的一般条款下侵权法救济明显不足 | 第25-26页 |
| 4.3 在我国第三人缔约过失责任可得适用 | 第26-30页 |
| 5 建立第三人缔约过失责任的必要性 | 第30-35页 |
| 5.1 建立第三人缔约过失责任使立法体系更完善 | 第30-32页 |
| 5.2 建立第三人缔约过失责任使司法判决更合理 | 第32-33页 |
| 5.3 建立第三人缔约过失责任使学说理论更科学 | 第33-35页 |
| 6 在我国建立第三人缔约过失责任的可行性 | 第35-44页 |
| 6.1 第三人缔约过失责任与其他相关制度的关系协调 | 第35-39页 |
| 6.1.1 第三人缔约过失责任与第三人欺诈的协调 | 第35-36页 |
| 6.1.2 第三人缔约过失责任与履行辅助人制度的协调 | 第36-38页 |
| 6.1.3 第三人缔约过失责任与代理人责任制度的协调 | 第38-39页 |
| 6.2 第三人缔约过失责任在现行法上的规范基础 | 第39-41页 |
| 6.3 第三人缔约过失责任制度在我国未来民法典中的规范设计 | 第41-44页 |
| 7 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 作者简历 | 第48页 |
