摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 引言 | 第10-16页 |
1.1 研究背景与意义 | 第10页 |
1.2 国内外相关研究现状综述 | 第10-12页 |
1.2.1 国外立法及研究综述 | 第10-11页 |
1.2.2 国内研究现状综述 | 第11-12页 |
1.3 研究内容与方法 | 第12-15页 |
1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
1.3.2 研究方法 | 第13-15页 |
1.4 创新之处 | 第15-16页 |
2 人格物的基本理论概述 | 第16-22页 |
2.1 人格物的概念 | 第16-17页 |
2.2 人格物的范围及分类 | 第17-19页 |
2.2.1 与个人生活经历相关的人格物 | 第17-18页 |
2.2.2 与身份关系有关的人格物 | 第18页 |
2.2.3 荣誉或者资质的证明和载体 | 第18页 |
2.2.4 具有人格利益的高科技产品 | 第18-19页 |
2.2.5 网络虚拟财产 | 第19页 |
2.3 人格物的特征 | 第19-22页 |
2.3.1 人格物兼具人格属性与财产属性双重特征 | 第19-20页 |
2.3.2 人格物具有特定性 | 第20页 |
2.3.3 人格物的权利主体具有特定性 | 第20-21页 |
2.3.4 人格物的范围具有广泛性 | 第21-22页 |
3 人格物合同基本理论概述 | 第22-27页 |
3.1 人格物合同的概念 | 第22页 |
3.2 人格物合同的分类 | 第22-23页 |
3.2.1 人格物租赁合同 | 第22页 |
3.2.2 人格物加工承揽合同 | 第22-23页 |
3.2.3 人格物保管合同 | 第23页 |
3.2.4 人格物委托合同 | 第23页 |
3.3 人格物合同违约责任的构成要件 | 第23-25页 |
3.3.1 与合同相关的物属于人格物范畴 | 第23-24页 |
3.3.2 合同相对人存在违约行为 | 第24页 |
3.3.3 受损人基于人格物合同具有人格利益 | 第24-25页 |
3.3.4 违约行为与受害人的人格利益损失之间具有因果关系 | 第25页 |
3.4 人格物合同违约的归责原则 | 第25-27页 |
3.4.1 人格物合同违约的一般归责原则 | 第25页 |
3.4.2 人格物合同违约的特殊归责原则 | 第25-27页 |
4 国内外对人格物合同违约适用精神损害赔偿的立法现状 | 第27-29页 |
4.1 国外关于人格物合同违约适用精神损害赔偿的立法及状况 | 第27-28页 |
4.1.1 德国关于人格物合同违约适用精神损害赔偿的立法 | 第27页 |
4.1.2 法国关于人格物合同违约适用精神损害赔偿的立法 | 第27页 |
4.1.3 美国关于人格物合同违约适用精神损害赔偿的立法 | 第27-28页 |
4.2 我国人格物合同违约精神损害赔偿的现状 | 第28-29页 |
5 确立对人格物合同违约的精神损害赔偿制度的依据分析 | 第29-31页 |
5.1 确立对人格物合同违约的精神损害赔偿是人道主义原则的体现 | 第29页 |
5.2 确立对人格物合同违约的精神损害赔偿是公平正义精神的体现 | 第29-30页 |
5.3 确立对人格物合同违约的精神损害赔偿是当前社会发展的需要 | 第30-31页 |
6 人格物合同违约精神损害赔偿的建议分析 | 第31-37页 |
6.1 建立人格物清单制度 | 第31-32页 |
6.2 进一步明确赔偿数额的确定依据 | 第32-35页 |
6.2.1 人格物是否具有唯一性 | 第32页 |
6.2.2 人格物伴随其所有人的时间长短 | 第32-33页 |
6.2.3 人格物的来源 | 第33页 |
6.2.4 合同违约方的过错程度 | 第33-34页 |
6.2.5 人格物的市场价值 | 第34-35页 |
6.3 建立案例指导制度 | 第35页 |
6.4 建议在合同文本中增加违约精神损害赔偿条款 | 第35-37页 |
结论 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第40-41页 |
致谢 | 第41页 |