首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

云计算下个人信息保护制度研究

摘要第5-6页
Abstract第6页
第1章 引言第10-17页
    1.1 问题提出第10页
    1.2 研究背景及意义第10-12页
        1.2.1 研究背景第10-11页
        1.2.2 研究意义第11-12页
    1.3 文献综述第12-15页
        1.3.1 域外文献与研究现状综述第12-13页
        1.3.2 国内文献综述与研究现状第13-15页
    1.4 研究方法第15-16页
        1.4.1 研究方法第15页
        1.4.2 本文的创新点第15-16页
    1.5 论文结构安排第16-17页
第2章 云计算下个人信息保护制度的必要性第17-27页
    2.1 云计算下个人信息的基本内容第17-20页
        2.1.1 云计算技术的概念和服务模式第17页
        2.1.2 云计算下个人信息的概念第17-19页
        2.1.3 云计算下个人信息的分类第19-20页
    2.2 云计算对个人信息安全保护提出的新挑战第20-24页
        2.2.1 云计算环境中个人信息的新形式第20-21页
        2.2.2 云计算下个人信息侵害行为的新特点第21-22页
        2.2.3 云计算下侵害个人信息的行为表现第22-23页
        2.2.4 云计算下个人信息损害结果的新特点第23-24页
        2.2.5 云服务合同中权利义务关系的新形式第24页
    2.3 完善云计算下个信息保护制度的必要性第24-27页
        2.3.1 云计算下个人信息安全保障的需求第24-25页
        2.3.2 我国电子商务产业健康发展的需要第25-26页
        2.3.3 促进国际贸易发展和履行国际义务的需要第26-27页
第3章 云计算下个人信息保护制度现状第27-33页
    3.1 我国云计算下个人信息安全法律现状分析第27-28页
        3.1.1 部门法中的个人信息保护规范第27-28页
        3.1.2 行政法规和部门规章中的个人信息保护规范第28页
        3.1.3 司法解释中的个人信息保护规范第28页
        3.1.4 其他关于个人信息保护的制度规范第28页
    3.2 云计算下个人信息司法审判现状第28-33页
        3.2.1 案例梳理第28-31页
        3.2.2 案例分析第31-33页
第4章 云计算下个人信息保护制度的不足第33-36页
    4.1 缺乏《个人信息保护法》的系统保护第33页
    4.2 个人信息权益归属不明、范围模糊第33-34页
    4.3 制度体系不健全,司法实践中难以推行第34-35页
    4.4 直接规范较少,保护力度薄弱第35-36页
第5章 域外关于云计算下个人信息保护制度研究第36-40页
    5.1 美国保护模式第36-37页
        5.1.1 美国模式概述第36页
        5.1.2 美国模式评析第36-37页
    5.2 欧盟模式第37页
        5.2.1 欧盟模式概述第37页
        5.2.2 欧盟模式评析第37页
    5.3 德国模式第37-38页
        5.3.1 德国模式概述第37-38页
        5.3.2 德国模式评析第38页
    5.4 日本模式第38-40页
        5.4.1 日本模式概述第38-39页
        5.4.2 日本模式评析第39-40页
第6章 云计算下个人信息保护制度的完善建议第40-49页
    6.1 制定《个人信息保护法》系统保护第40-41页
        6.1.1 制定《个人信息保护法》的立法模式第40页
        6.1.2 制定《个人信息保护法》的法律依据第40-41页
        6.1.3 明确《个人信息保护法》的法律性质第41页
    6.2 个人信息权利基础的确定第41-46页
        6.2.1 个人信息权概念的提出第42页
        6.2.2 个人信息权的权利属性第42-43页
        6.2.3 个人信息权的权能范围第43-44页
        6.2.4 个人信息权与相关权益的辨析第44-46页
    6.3 健全制度体系,保障合法权益第46-48页
        6.3.1 明确侵权行为的归责原则第46页
        6.3.2 个人信息权益损害的界定第46-47页
        6.3.3 明确证明责任的分配第47-48页
    6.4 专门机构的高效保护第48-49页
结论第49-50页
参考文献第50-56页
攻读硕士研究生期间取得的研究成果第56-57页
致谢第57-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:所有权保留之取回权法律保护研究
下一篇:人格物合同违约的精神损害赔偿研究