| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究的背景 | 第9页 |
| 1.2 研究的目的 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第10-12页 |
| 第2章 问题的提出 | 第12-14页 |
| 2.1 案例的引出 | 第12页 |
| 2.1.1 利用第三方支付平台将毒资“洗白” | 第12页 |
| 2.1.2 第三方支付机构为诈骗洗钱 | 第12页 |
| 2.2 案例的研究与分析 | 第12-14页 |
| 第3章 第三方支付下洗钱行为 | 第14-19页 |
| 3.1 洗钱的由来 | 第14页 |
| 3.2 洗钱行为种类概况 | 第14-15页 |
| 3.3 第三方支付下的洗钱过程 | 第15-16页 |
| 3.4 第三方支付下洗钱行为的特点 | 第16-19页 |
| 3.4.1 第三方支付方式的特点 | 第16-17页 |
| 3.4.2 第三方支付下洗钱行为的特点 | 第17-19页 |
| 第4章 第三方支付下的反洗钱法律制度 | 第19-25页 |
| 4.1 我国第三方支付下的反洗钱法律制度 | 第19-22页 |
| 4.1.1 我国第三方支付下的反洗钱刑法规范 | 第19-20页 |
| 4.1.2 我国第三方支付下的反洗钱行政法规范 | 第20-22页 |
| 4.1.3 我国第三方支付下的反洗钱行业自治规范 | 第22页 |
| 4.2 国外第三方支付下的反洗钱法律制度 | 第22-25页 |
| 4.2.1 美国第三方支付下的反洗钱法律制度 | 第22-23页 |
| 4.2.2 英国第三方支付下的反洗钱法律制度 | 第23页 |
| 4.2.3 对我国的借鉴 | 第23-25页 |
| 第5章 第三方支付下的反洗钱法律制度的不足 | 第25-31页 |
| 5.1 缺乏完备的法律责任体系 | 第25页 |
| 5.2 洗钱罪的刑事立法存在不足 | 第25-31页 |
| 5.2.1 国外洗钱罪的立法定义 | 第25-26页 |
| 5.2.2 国内洗钱罪的立法定义 | 第26页 |
| 5.2.3 第三方支付下洗钱罪的客观方面 | 第26-28页 |
| 5.2.4 第三方支付下的洗钱罪的客体 | 第28-29页 |
| 5.2.5 第三方支付下的洗钱罪的主观方面 | 第29-30页 |
| 5.2.6 第三方支付下的洗钱罪的主体 | 第30-31页 |
| 第6章 第三方支付下的反洗钱的制度建议 | 第31-35页 |
| 6.1 构建完整的第三方支付下的反洗钱法律责任体系 | 第31-32页 |
| 6.2 完善洗钱罪的刑事立法 | 第32-33页 |
| 6.2.1 增加第三方支付下洗钱罪的客观方面的内容 | 第32页 |
| 6.2.2 调整第三方支付下洗钱罪的客体归类 | 第32-33页 |
| 6.2.3 扩充第三方支付下洗钱罪的主观方面的内容 | 第33页 |
| 6.2.4 扩展第三方支付下洗钱罪的主体 | 第33页 |
| 6.3 明确第三方支付机构电子货币的发行主体 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 攻读硕士期间取得的研究成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
