| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、问题的提出：最高人民法院第15号指导案例的始末 | 第13-17页 |
| (一) 基本案情 | 第13-14页 |
| (二) 裁判结果 | 第14-15页 |
| (三) 裁判理由 | 第15-17页 |
| 二、基础理论分析：关联公司人格混同法人人格否认制度现状和发展趋势 | 第17-24页 |
| (一) 传统法人人格否认制度 | 第17-21页 |
| 1. 法人人格否认制度的含义、特征与价值 | 第17-20页 |
| 2. 传统法人人格否认制度的适用情形 | 第20-21页 |
| (二) 关联公司人格混同能否适用传统法人人格否认制度 | 第21-23页 |
| (三) 关联公司人格混同对传统法人人格否认的发展 | 第23-24页 |
| 三、案件问题的分析：最高人民法院第15号指导案例争论焦点的评析 | 第24-36页 |
| (一) 关联公司的认定 | 第24-27页 |
| (二) 关联公司人格混同的认定 | 第27-28页 |
| 1. 关联公司人格混同外在表现 | 第27-28页 |
| 2. 关联公司人格混同本质内涵 | 第28页 |
| (三) 判决依据法条的争论 | 第28-32页 |
| (四) 我国法人人格否认制度的适用 | 第32-36页 |
| 1. 公司债权人是拥有请求权的主体,股东是该请求权的相对主体 | 第33页 |
| 2. 股东的有限责任和股东与公司独立人格被滥用 | 第33-34页 |
| 3. 否认法人人格后的清偿责任由股东和公司连带承担 | 第34-36页 |
| 四、制度的完善：关联公司人格混同法人人格否认的法律规制 | 第36-46页 |
| (一) 先进立法理论借鉴 | 第36-41页 |
| 1. 反向刺破公司面纱理论 | 第36-39页 |
| 2. 三角刺破公司面纱理论 | 第39-41页 |
| 3. 增加反向刺破和三角刺破的立法 | 第41页 |
| (二) 修改我国法人人格否认规则 | 第41-42页 |
| (三) 增加关联公司滥用人格的法律解释 | 第42-43页 |
| (四) 完善实践中相似案件具体操作规则 | 第43-46页 |
| 1. 主体上的适用标准 | 第44页 |
| 2. 行为上的适用标准 | 第44-45页 |
| 3. 结果上的适用标准 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
